site logo: www.epochtimes.com

周庭被剥夺参选权 港议员:违反《基本法》

香港政府1月27日以香港众志纲领倡议“民主自决”为借口,褫夺该党成员周庭参加港岛区立法会补选的资格。图为1月27日周庭手中拿着政府拒绝其提名的文件。(PHILIP FONG/AFP/Getty Images)
人气: 328
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年01月30日讯】(大纪元记者陈汉、周慧心采访报导)香港选举主任1月27日裁定,香港众志党成员周庭参加立法会港岛区补选的提名无效,参选资格被取消。28日数千人参加了“反对政治筛选”的集会,多位民主派议员与法律界人士批评港府被中共操控,剥夺公民的被选举权。

周庭透露,在宣布参选时自己已经签署声言会拥护香港《基本法》的确认书,又指香港众志“不主张港独”,并展示了她已经放弃英国国籍的文件。

但1月27日,选举主任在通知书中指称,周庭所属的政党“香港众志”采用“民主自决”的主张,即使并不提倡港独,但同意公投应包括独立和地方自治等选项,“清楚显示”周庭没有真心及真诚拥护《基本法》及效忠香港特区。

民主自决”的主张,是在2047年——50年不变的承诺到期后,香港人应享有自决权利,以公投形式,决定香港在2047年后的政治地位。

资深大律师梁家杰表示,这是非常严重的冒犯香港公民基本的被选举权。“从法律、从宪制、从国际公约、从香港的人权法案条例来看,都是没有法律基础的。”

他对大纪元记者说:“香港的人权法案条例,跟《基本法》引进的公民权利、政治权利,国际公约都说得很清楚,就是香港人在香港,不能因为我们的政治取向,而不允许我们参选,就是要给香港的选民一个真正的选择。”

立法会议员林卓廷则表示,这种做法其实是违反香港《基本法》的。“你不能够让这个选举主任,去做政治筛选,尤其是那些候选人,在参选的时候,已经签了相关的证明,说自己拥护《基本法》。所以,我看不到有什么理由,要用组织的纲领,去取消任何人的参选资格。”

国际特赦组织中国研究员潘嘉伟对大纪元记者说:“关于现在的做法,有可能对于参选人政见立场方面的发言,对他们的权利有侵犯。对于有关人士言论自由方面,我们要表达对这方面的关注。”

1月28日,香港法律界人士组成的专业团体“法政汇思”、政治组织“社工复兴运动”等16个团体发起连署,要求香港政府撤回取消香港众志成员周庭参选资格的“政治决定”。

香港《明报》报导,这16个团体认为,香港众志的主张并无违法,香港政府剥夺港人的参选权利,或违反《基本法》赋予港人的选举及被选举权,而选举主任的工作只应核实参选人的身份是否符合选举条例,而非做出政治审查,也不应以思想或口头主张入罪。

中共加紧控制香港

“我想这是中共政府对香港收紧控制的进一步政策。”林卓廷对大纪元记者说,“这就是寒蝉效应,任何人发表政见的时候,他要考虑,会不会因为今天说的,而影响未来的参选资格。譬如说我们去参加‘六四’晚会,会不会因为我们要求解除一党专政,日后就会因为这个理由,说你不拥护中国宪法什么的,就会把你的参选资格取消了。​”

梁家杰认为这很明显标示了中共对年轻一代的清算。“周庭跟她的政党——香港众志,他们都是雨伞运动、占中运动,学运的同学组成的。”

他表示,这个选举主任,其实也是特区政府的一个棋子,中共透过特首、透过律政司司长来操控整个局面,“就是把新一代的年轻人,彻底地从立法会脱出去,不允许他们参与立法会,透过立法会参政、从政。所以这是剥夺香港人,尤其是新一代的香港人的参选权”。

面对这个背信弃义的中共政权,“我们不能硬碰。”梁家杰说:“我们只能够在社区、在基层、在公民社会里,多论述、多服务、多解释,使得更多的香港人明白这是怎么一回事。”

他表示,从这些年轻人身上看到香港的希望。“罗冠聪、黄之锋、周庭这些非常优秀的年轻人,他们的承担、他们的睿智,我想比很多的成年人都有过之而无不及。香港要面对一个很严峻的未来,但是我想只要香港人不忘初衷,能够坚持讲真心话,来抗拒谎言,来抵抗威权、独裁,香港还是有希望的。”

2016年立法会选举中,年仅23岁的大学在读生罗冠聪当选,成为香港史上最年轻的议员。

期间有至少三名候选人,明确主张“民主自决”,包括朱凯迪、刘小丽与罗冠聪。他们均顺利参选,并最终获胜。但在2017年中,刘小丽与罗冠聪因被裁定宣誓无效而失去议席。

随后,周庭报名参选立法会选举,声言“卷土重来”。2017年12月刚满21岁的周庭,刚好符合参选的最低年龄要求。

周庭从14岁开始加入学运组织“学民思潮”,一直参与社会运动,“学民思潮”解散后,周庭与罗冠聪、黄之锋等组建了新政党——香港众志,关注香港2047前途问题,主张“民主自决”。#

责任编辑:林诗远

评论
2018-01-30 2:13 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.