【大纪元2018年01月30日讯】（大纪元记者陈汉、周慧心采访报导）香港选举主任1月27日裁定，香港众志党成员周庭参加立法会港岛区补选的提名无效，参选资格被取消。28日数千人参加了“反对政治筛选”的集会，多位民主派议员与法律界人士批评港府被中共操控，剥夺公民的被选举权。
周庭透露，在宣布参选时自己已经签署声言会拥护香港《基本法》的确认书，又指香港众志“不主张港独”，并展示了她已经放弃英国国籍的文件。
但1月27日，选举主任在通知书中指称，周庭所属的政党“香港众志”采用“民主自决”的主张，即使并不提倡港独，但同意公投应包括独立和地方自治等选项，“清楚显示”周庭没有真心及真诚拥护《基本法》及效忠香港特区。
“民主自决”的主张，是在2047年——50年不变的承诺到期后，香港人应享有自决权利，以公投形式，决定香港在2047年后的政治地位。
资深大律师梁家杰表示，这是非常严重的冒犯香港公民基本的被选举权。“从法律、从宪制、从国际公约、从香港的人权法案条例来看，都是没有法律基础的。”
他对大纪元记者说：“香港的人权法案条例，跟《基本法》引进的公民权利、政治权利，国际公约都说得很清楚，就是香港人在香港，不能因为我们的政治取向，而不允许我们参选，就是要给香港的选民一个真正的选择。”
立法会议员林卓廷则表示，这种做法其实是违反香港《基本法》的。“你不能够让这个选举主任，去做政治筛选，尤其是那些候选人，在参选的时候，已经签了相关的证明，说自己拥护《基本法》。所以，我看不到有什么理由，要用组织的纲领，去取消任何人的参选资格。”
国际特赦组织中国研究员潘嘉伟对大纪元记者说：“关于现在的做法，有可能对于参选人政见立场方面的发言，对他们的权利有侵犯。对于有关人士言论自由方面，我们要表达对这方面的关注。”
1月28日，香港法律界人士组成的专业团体“法政汇思”、政治组织“社工复兴运动”等16个团体发起连署，要求香港政府撤回取消香港众志成员周庭参选资格的“政治决定”。
香港《明报》报导，这16个团体认为，香港众志的主张并无违法，香港政府剥夺港人的参选权利，或违反《基本法》赋予港人的选举及被选举权，而选举主任的工作只应核实参选人的身份是否符合选举条例，而非做出政治审查，也不应以思想或口头主张入罪。
中共加紧控制香港
“我想这是中共政府对香港收紧控制的进一步政策。”林卓廷对大纪元记者说，“这就是寒蝉效应，任何人发表政见的时候，他要考虑，会不会因为今天说的，而影响未来的参选资格。譬如说我们去参加‘六四’晚会，会不会因为我们要求解除一党专政，日后就会因为这个理由，说你不拥护中国宪法什么的，就会把你的参选资格取消了。”
梁家杰认为这很明显标示了中共对年轻一代的清算。“周庭跟她的政党——香港众志，他们都是雨伞运动、占中运动，学运的同学组成的。”
他表示，这个选举主任，其实也是特区政府的一个棋子，中共透过特首、透过律政司司长来操控整个局面，“就是把新一代的年轻人，彻底地从立法会脱出去，不允许他们参与立法会，透过立法会参政、从政。所以这是剥夺香港人，尤其是新一代的香港人的参选权”。
面对这个背信弃义的中共政权，“我们不能硬碰。”梁家杰说：“我们只能够在社区、在基层、在公民社会里，多论述、多服务、多解释，使得更多的香港人明白这是怎么一回事。”
他表示，从这些年轻人身上看到香港的希望。“罗冠聪、黄之锋、周庭这些非常优秀的年轻人，他们的承担、他们的睿智，我想比很多的成年人都有过之而无不及。香港要面对一个很严峻的未来，但是我想只要香港人不忘初衷，能够坚持讲真心话，来抗拒谎言，来抵抗威权、独裁，香港还是有希望的。”
2016年立法会选举中，年仅23岁的大学在读生罗冠聪当选，成为香港史上最年轻的议员。
期间有至少三名候选人，明确主张“民主自决”，包括朱凯迪、刘小丽与罗冠聪。他们均顺利参选，并最终获胜。但在2017年中，刘小丽与罗冠聪因被裁定宣誓无效而失去议席。
随后，周庭报名参选立法会选举，声言“卷土重来”。2017年12月刚满21岁的周庭，刚好符合参选的最低年龄要求。
周庭从14岁开始加入学运组织“学民思潮”，一直参与社会运动，“学民思潮”解散后，周庭与罗冠聪、黄之锋等组建了新政党——香港众志，关注香港2047前途问题，主张“民主自决”。#
责任编辑：林诗远
