【大纪元2018年01月06日讯】（大纪元记者张婷综合报导）伊朗爆发大规模反政府示威，多日来引全球关注。民众积蓄已久的怒火燃起，高喊“独裁者去死”的口号，冲击政府大楼和警局。中共则对抗议的消息下达特急封杀令。有分析认为，大陆与伊朗类似，中共恐引发连锁反应。
从2017年12月28日开始，伊朗爆发抗议活动。民众对疲软经济的不满迅速发酵，以惊人的速度演变为一场席卷全国的反政府示威浪潮。数百万伊朗民众走上街头，高喊口号要求结束伊斯兰共和国的统治。
这是伊朗自2009年总统选举舞弊以来爆发的最大规模的抗议。美国之音引述非官方来源消息称，已经造成至少110人死亡，1400多人被捕。
抗议者向伊朗残暴政权大声怒吼：“独裁者去死”、“释放政治犯”、“不自由毋宁死”，以及反对总统与最高领袖的口号。
在欧洲多个国家，都有人举牌表示支持伊朗人民的反政府抗议活动。在欧盟总部布鲁塞尔前，人们手举着“支持伊朗人民，不要独裁政权”的牌子，并且呼吁欧洲议会和国际社会向伊朗政府施压。
虽然伊朗当局在1月3日宣布动荡结束，但抗议人士在社交媒体表示，抗议活动还没有结束。1月4日，伊朗的个别城市仍出现些抗议。
中美立场对立：美力挺抗议 中共下令封杀
美国总统川普（特朗普）明确表示支持伊朗人民。他在2017年12月30日发推文说，“高压政权无法持久，伊朗人民面临选择的日子将会到来。全世界都在看！”
1月2日，川普再发推文说：“伊朗人民终于行动反对残酷、腐败的伊朗政权。老百姓只有少量食物、高通货膨胀率，且没有人权。美国一直在关注！”
伊朗政府封锁多个社交平台，指称示威者利用这些平台组织行动。美国国务院主管公共外交事务的国务次卿古德斯丁（Steve Goldstein），1月2日谴责伊朗当局对社交媒体的封锁，并鼓励伊朗人民寻求其它办法绕开当局的阻挠继续发声。
此外，多位美国议员也发声表示支持伊朗人民。
联合国秘书长古铁雷斯1月3日发表声明，敦促要尊重和平集会和言论自由的权利。
中共的立场则与美国大相径庭。自由亚洲电台报导称，在中国大陆，有不少民众为伊朗示威者“点赞”。但新华网、人民日报、央视等中共官媒的微博账号没有发布相关消息。中共媒体只注重报导伊朗官方立场，而不报导民众抗议真相。
新华网1月1日刊发一篇题为《伊朗多地发生街头示威 政府警告：不得非法集会》的文章，引述伊朗内政部长的警告说，不得使用社交媒体“串联”示威，“不得参加非法集会”。
文章从不同的侧面来丑化示威者，并且对倒在血泊中的抗议者只字不提。文章引述伊朗伊斯兰革命卫队分管首都治安官员的话警告示威者说，如果继续制造骚乱，将面临“国家的铁拳”。
有媒体评论说，对于这次伊朗抗议，中共如惊弓之鸟。旅美政治评论家、独立学者和专栏作家吴祚来在推特上发帖指出，中宣部下达特急指令，即日起，全国所有媒体不得报导任何与伊朗相关的消息，更不能提及伊朗革命。
这份指令还要求网信办立即启动互联网意识形态控制第一预案，对和伊朗革命有关的互联网舆论进行高度关注并跟踪，必要时可以采取关网禁言禁转等强制措施。
有得观察：中宣部下达特急指令：鉴于伊朗发生不可描述之状况，即日起，全国所有媒体不得报道任何与伊朗相关的消息，更不能提及伊朗革命。责令网信办立即启动互联网意识形态控制第一预案，对互联网舆论提及伊朗革命者进行高度关注并跟踪，必要时可以采取关网、禁言、禁转、拘留等强制措施。转发
— 吴祚来 (@wuzuolai) January 1, 2018
虽然上述信息尚未得到官方证实，但一名叫Wallee的网民说：“确实如此，今天国内百度新闻，新浪新闻的国际版面仅仅都只有一条同样的伊朗报导，只是说游行而已。”
还有一名叫Mark Cao的网民跟帖说：“以我每天看的‘网易新闻’为例，主页上没有。要特意搜索，也没几条新闻。”
安徽异见人士、前检察官沈良庆指出，过往大陆发生的群体性事件，各地媒体都会被要求一律采取官方的报导，统一口径。因而会让人怀疑，这次伊朗大规模的反政府游行事件，中共也许同样下达禁令。
还有一位网民说：“我大安庆也在发生伊朗事件”，接着他贴了段当地几个警察举枪和一个村民大吼的录像。
我大安庆也在发生伊朗事件pic.twitter.com/x6hUkAmQa0
— 留一手(@anqingliujialin) January 2, 2018
中共惧怕伊朗抗议产生连锁反应
中国大陆维权人士于先生接受自由亚洲电台采访时表示，“临渊羡鱼不如退而结网”，伊朗的示威活动给中国民众带来启迪：“伊朗人这次行动应该给中国人以更好的启迪。看到人家走上街头了，我们的民主自由宪政应该怎么样去争取？”他反问道：“难道伊朗不是一个很好的例子吗？权利得自己去争取，没有人会恩赐给你。”
河北资深媒体人朱欣欣表示，中国国内的情况与伊朗有类似之处，中共担心媒体的跟踪报导会引发国内的连锁反应：“中共历来不仅对国内自己的新闻进行瞒和骗，对国际上的新闻也十分敏感，尤其对独裁国家人民反抗专制的新闻。”
朱欣欣称，这次的伊朗抗议，微信圈里面可以说到处都是这样的讨论，大家纷纷点赞，纷纷转发，对伊朗民众支持、羡慕。中共尽量低调，少发伊朗新闻，“很明显地生怕国内民众向伊朗民众学习”。
美国之音也报导称，伊朗近期的抗议活动在中国国内和国外的民主活动人士中引发共鸣，许多人都表示希望在中国这个被严密统治的国家也能出现一场类似的运动，结束当局对民权和自由的严控。
与此同时，中共已采取迅速行动收紧网络审查，管控并限制有关反政府示威的讨论。
中国民权活动人士、欧盟萨哈罗夫人权奖得主、诺贝尔和平奖提名人胡佳认为伊朗抗议会产生涟漪效应。他说，政府施压越高，实际上就会越快加速受压迫人们的觉醒。伊朗民众举行抗议的方式以及警察对他们的抗议进行镇压的方式会对中国民众和地方警察产生影响。
曾获得“记者无国界新闻奖”、联合国教科文组织颁发的吉耶尔莫·卡诺新闻自由奖等国际奖项的大陆知名异议记者高瑜，12月31日在推特上支持伊朗人民说：“2018年的第一天，伊朗人民将赢得胜利！”
在另一条推文中，高瑜披露，她的推特被中共封锁，“此前当局无数次警告不让上推特，还派网警到我家检查手机，被我一一拒绝”。我的理由是：你们网警可以上推特，为什么其他人就不能上？”
一名叫贾一群的网民12月31日发推文指出，中共实际上是怕历史真相、怕公民觉醒、怕访民维权、怕宗教信仰、怕新闻自由、怕财务公开等，做贼心虚呀！
贾一群还说：“伊朗打响了2018结束独裁暴政的第一枪，根据罗素的六九定律，中共的独裁暴政当在2018年终结！”
乐观对待中国人崛起反独裁
有些推特用户对在中国能发生推翻中共政权的运动表示悲观，认为无所不在的政府监督在中国是一个现实：许多人正在被洗脑……即使是在发生一场饥荒，也不会引发中国的革命。
胡佳对此置评说：“我们只能保持乐观，做好准备采取行动。不能等待中国改变，只有付出不断的努力和一切必要的牺牲才能发生变化。”
自由亚洲电台特约评论员傅申奇对于中共封锁伊朗抗议信息发表评论文章说，该来的终究会来，“封锁无济于事”。独裁和专制终将被文明世界淘汰，“中共专制也不可能例外”，专制统治已经到了崩溃的临界状态，导火索早已埋好，但谁来点燃？何时点燃？谁也做不了主！我们唯一可以肯定的是：当新年来临的时候，离中共专制制度的结束又更近了一年！离民主、自由、法治的中国又更近了一年！
一位推特名叫“自由部落”的网民说：“俄罗斯诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴一生专注于揭露苏联共产党反人权反人类的残暴统治，写出《古拉格群岛》和《红轮》等世界名著，被苏共驱逐出境。30多年前，我们读他的小说，感觉是作家与国家的力量对比太悬殊了，作家几乎没有胜利的希望。然而，最后的结果居然是苏共垮台于一夜之间，作家凯旋归来！”
伊朗当局与中共如出一辙
美国之音1月4日刊文称，伊朗记者、人权活动人士巴特比表示，伊朗政府会对那些被捕的人用酷刑，他们想从示威者口中得知幕后黑手是谁，谁在资助他们。然后政府会让他们上电视认罪，悔过先前的行为，声明支持政府。运动的领导人会被判死刑，因为当局不希望今后再有类似的事，必须要把这些人除掉。
巴特比曾经就是伊朗政府想要除掉的人之一。那年夏天，他和同学一道在街头集会，抗议当局的审查制度和监禁改革派人士。他后来被捕，未经指控地拘押了近七个月。闭门审判时，法官只用不到3分钟就判了他死刑。“你让伊斯兰共和国这个真主的国度蒙羞。你让她在全世界面前丢脸，所以你必须死，”法官对他说。
因为外界压力，巴特比最终被改判十年徒刑。在监狱中他遭受了无尽的酷刑，几度濒临死亡。 2008年，利用保外就医的机会，巴特比逃到伊拉克，辗转来到美国。
有一位看过这篇文章的网民评论说，看过这篇报导感觉“那么眼熟，原来伊朗政府的做法与中国（中共）政府同出一辙，几乎完全一样！看来这是专制政府惯用的伎俩。”中国也无独立媒体，对政治犯也是几分钟的审判，不，差不多直接宣判。
该网民还说，中国的犯罪嫌疑人无权自己委托律师，即使委托了也不让律师参与任何形式的辩护服务。往往，官方给委派一名律师，而这律师实际仅仅是官方的遮羞布，只代表官方利益。甚至，宣判了也不给你判决书！十足流氓政府。中国也无inter网，就是一个大局域网，百姓听不到、看不到任何敏感事件的真相。中国（中共）的宣传就是在自欺欺人，充满谎话！
中共封锁消息并非首次
2011年的阿拉伯之春先后导致埃及的穆巴拉克和利比亚的卡扎菲等独裁政权被推翻，震惊世界。中共当时同样对相关消息进行了封锁。
美国著名记者，三次普利兹奖获奖人，也是中东问题专家的汤玛斯•弗里德曼（Thomas L Friedman）2011年6月4日在《纽约时报》上发表了一封题为“给中共的建议”的公开信，提醒中国当权者应该从中东革命中学点什么。
信中还提到，新时代的政治领袖需要给予底层民众更多的自由。阿拉伯地区的独裁者尽管可以控制国营电视台和电台，但无法切断所有的通信网络。北京政府应该了解，在这个时代，没有事情可以被“隐藏而不被发现”。
弗里德曼在信中指出，引发革命的不仅仅是GDP的上升或下降，在这些国家，人们斗争的目标“不是生存而是尊严”。他说，我们总是夸大人们对GDP的要求，但低估了他们的理想。而点燃革命导火索的火星却“恰恰总是人们对尊严的渴望”。
就像俄罗斯历史学家列奥·阿隆（Leon Aron）指出的，“阿拉伯之春”看起来与1991年的俄罗斯民主运动很相似——民众强烈渴望主导他们自己的人生。要求被当成“公民”对待。他们要求有保障的权利和义务，国家不能凭一时的心血来潮就进行嘉许或剥夺。
责任编辑：叶紫微
