【大纪元2018年10月03日讯】（大纪元记者古清儿综合报导）近期，中共国务院发表《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》的白皮书，否认中共“强制技术转让”，此说法随即遭到美媒的驳斥。罕见的是，总部设在北京的中共“大外宣”媒体也对《白皮书》提出批评。
美媒举强制技术转让实例 中共《白皮书》遭驳斥
9月24日，美国政府对2,000亿美元中国商品加征10%关税。当日，中共发布了《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书，污蔑美国，并把贸易战的责任全推到美国头上。
对于“强制技术转让”问题，中共白皮书称，“外国企业为了拓展新兴市场，主动与中国企业建立合作伙伴关系，订立契约合同，把产能和订单向中国转移，这完全是基于商业利益的企业自愿行为……”白皮书的结论是，“强制技术转让”完全是对事实的歪曲。
但中共的说法，很快就遭到美媒的驳斥。
《华尔街日报》9月27刊出长篇报导，采访了数十名中美企业和政府官员，揭露中共如何透过反垄断调查等手段，系统性强逼外企转让技术。
文章指，中共主要手法有四种：向合资企业中的美国合作伙伴施压，要求其放弃技术；利用当地法院宣布美国公司的专利和许可无效；派遣反垄断和其他调查人员；把可能向中国企业透露商业秘密的专家，安插到监管小组。
报导以美国化工巨头杜邦公司（DuPont Co）为例，该公司怀疑曾经的中国合作伙伴掌握了其珍贵的化学技术。该公司花了一年多时间进行仲裁，力图阻止这种行为。
在杜邦公司提出诉讼后，中共反垄断机构的20名调查人员，进入杜邦公司的上海办公室，要求提供该公司的全球研究网络密码、打印文件，没收电脑；甚至恐吓员工，还跟着一些人去洗手间。
上海美国商会今年初公布的报告指，约五分之一的会员表示曾受到技术转让的压力。其中44%的航空航天企业和41%的化学公司分别称遭遇“明显压力”。
报导说，一名中共政策制定者在北京承认，中共对世界的报价很简单，“允许外国公司进入中国市场，但他们需要做出回报：他们的技术。”
美国白宫估计，中共的做法令美国企业每年蒙受500亿美元的损失。
《苹果日报》署名李平德评论文章表示，“明明是中国（中共）强制外企签订转让技术的合同，还振振有词地要美国不应背弃契约精神；明明是中国（中共）政府指挥法院有选择性审理涉外知识产权案，还要吹嘘案件处理周期是全世界最短……”
中共海外媒体也批评中共白皮书
中共发布贸易战《白皮书》后，海外党媒多维网罕见发文批评。多维网的编辑总部在北京。
该网的文章说，问题是美国对中共的指责并非是数据能够解决的。中共认为从数据看美国并没有从中美贸易中吃亏，而事实上中美两国所强调的公平和吃亏不是一回事。文章还称，北京在白皮书中用事实来谈是否吃亏，是在谈论技术层面的数据问题，而回避了根本问题。
美国总统川普多次指责中共与美国在进行不公平贸易。
今年4月，川普在推特上说：“当一辆汽车从中国运到美国时，支付的关税是2.5%。”而 “当汽车从美国运到中国时，要缴纳25%的关税。这听上去是自由贸易或公平贸易吗？不是！这听起来像是愚蠢的贸易，而且持续多年！”
川普在9月25日的联合国大会上点名中共贸易滥用行为，呼吁国际贸易体制改革，并再次强调贸易必须是公平的，必须是对等的，美国不会再被占便宜。当天，美国、欧盟与日本经贸首脑在会面中还强调，世贸组织必须改革。
时事评论员李林一说，海外多维网发文批评《白皮书》，很可能是因为中共这个《白皮书》主要是给国内百姓看的。在海外，它们也不指望有人相信，所以多维网有这样的举动并不算太意外。
李林一分析，就像前两天，驻英国的央视女记者打人被捕后，中共外交部发表无理的措辞。这些和《白皮书》一样，主要给国内老百姓看，至于在国外是否会成为笑柄，反正在海外中共名声已经太臭，可能中共也无所谓了。#
责任编辑：林锐
