【大纪元2018年10月11日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）10月11日（周四），加州公共设施委员会（California Public Utilities Commission）拟投票决定，对那些使用清洁能源的用户，太平洋瓦电（PG&E）可以对他们收取多少费用。这一措施对“清洁能源”政策影响重大，而引发广泛争议。
作为率先实施激励清洁能源策略的旧金山市，由于许多用户选择了CleanPowerSF，多用自己家的太阳能发电，减少了来自太平洋瓦电的电力消费，州府的政策变动将使这部分用户电费调涨，市长布里德（London Breed）于10日呼吁公共设施委员会延期投票。
公共设施委员会的这项关键能源配方改动，将决定对那些从地方的所谓“社区选择聚合”（Community Choice Aggregation）清洁能源项目（如旧金山的CleanPowerSF）购买电力的用户，太平洋瓦电（PG&E）这样的传统能源供应商针对他们收取多少费用。
于2002年通过的“社区选择聚合”政策，允许各县、市购买或使用由民居发出的电力，旧金山实施的CleanPowerSF项目就是其中的一个例子。
旧金山市长布里德，10日在与奥克兰、圣荷西市长联署的一份声明中表示，强烈要求加州公共设施委员会延迟投票，以使这些关键问题能够对民众更加透明。声明中强调，这些各个地方实施的清洁能源项目，对于加州2045年实现100%可再生能源的目标起着关键性角色，但这一进程可能由于委员会的这个提议受到挫折。
由于加州以环境保护、拯救地球为名，实施清洁能源政策，各项措施拟逐步取代传统的柴油发电、水电、核电等方式的电力供给。无论是太阳能发电、还是风力发电，都有很大局限性，如晚上太阳能无法发电等，目前尚无法真正取代传统能源，加州采用的是一种所谓混合制能源供应。
但由于各个地方政府的激励政策，有越来越多的居民在自家屋顶安装了太阳能发电装置，导致传统的电力供应商PG&E用户流失，收入也因此而大幅度降低，加州公共设施委员会的收费提案将补充这部分收入流失。
公共设施委员会表示，多年来对于基础设施的大笔投资，原以为这部分花费可以由消费者群体均摊，而今消费者群体萎缩，不应当由仍然使用传统能源的这部分消费者来承担，对于不使用传统能源的消费者，他们也应当继续承担应该承担的这部分基础设施投资。
旧金山公共设施委员会（San Francisco Public Utilities Commission）总经理助理黑尔（Barbara Hale）反对此项政策变动，黑尔表示，州府此项政策调整，将影响可再生能源项目业务营运的底线。
目前尚不清楚一户普通居民将面临多少费用调涨，加州公共设施委员会对这项政策的讨论，有可能从周四（10月11日）推迟到周五（10月12日）。◇
（此文发表于1207D期旧金山湾区新闻版）
