【大纪元2018年10月24日讯】近日，在中美贸易战持续升温、中国经济下滑的大背景下，习近平南巡引发了外界的关注。10月22日下午，习近平抵达广东珠海市，考察了横琴新区高新技术片区，以及粤澳合作中医药科技产业园和格力集团。23日上午，其出席了港珠澳大桥开通仪式。上述举动传递了对民营企业支持和加强粤港澳合作的信号。
回顾26年前邓小平的南巡，二者南巡原因不乏相似之处，即都面临着是继续改革开放还是闭关自守的选择关口。
1989年中共镇压学生、制造天安门惨案后，西方国家对中国实行制裁，大批外国投资者离开了中国。与此同时，中国国内批评改革的声音也很强烈，说改革的“市场取向”就是“资本主义取向”等等，时任中共总书记的江泽民就反对改革。在这样的氛围下，中国改革出现了停顿和倒退，中共中央党校甚至办起了“反和平演变学习班”。
在这样的情势下，业已退下但在军中仍具相当影响力的邓小平，于1992年1月18日至2月21日，带着家人先后赴武昌、深圳、珠海和上海视察，沿途发表了重要谈话。此次被称为“南巡”的讲话，结束了中共党内关于改革的纷争。当时邓小平所言的“发展才是硬道理”，“改革开放胆子要大一些”，“不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”等，成为此后推动中共进一步改革开放的“尚方宝剑”。
而当年的江泽民等反改革人马在邓小平发出“谁不改革谁下台”的警告后，在军队的威慑下，江迫不得已接受了邓的继续开放政策，反对“资产阶级改革观”的声调开始降低。也正是在邓小平南巡后，中国继续大力推进改革开放，使得中国经济走向了快速发展的轨道，但只限于经济领域，政治体制方面的改革仍陷于停滞。
对于邓南巡的原因，其讲话原版亦通过邓与家人的对话，透露了一二，即邓担心苏联垮台的场景在中国出现。对于苏共垮台的结局，邓小平相当感概：“一个执政了七十年，号称有几千万党员的庞然大物，就这么一夜之间垮了！要知道，苏联的住房、工资、资源、生产力和社会发达程度，都比我们国家好得多呀！在六十年代中期，我们在和苏联吵架的时候，新上台的勃列日涅夫就宣称苏联已经建成了发达的社会主义，按他的描述，苏联距共产主义也仅有一步之遥了。而共产主义，也是我们这代人过去的终生追求呀！”
由苏联反观中共，邓的结论是毛和自己一样，也是凡夫俗子，并表示：“对社会主义、马克思主义谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？反正，我是不懂，我说不清楚。明明说不清楚，偏要去天天争论？我看，发展才是硬道理。不争论，要作为一条原则。”
与邓小平当年所面临的情势相比，当今北京高层所面临的局势更为险峻。在国外，有美国川普政府在贸易等方面的一再施压；在国内，一方面有中共各利益集团的纷争、搅局，甚至出现反改革声音，称为了不向美国屈服，大可闭关锁国，自力更生。不久前的“民营经济退场”说，国企大量收购民企，中共派驻党务人员进入私企等，都是让外界警惕的迹象。
另一方面“国进民退”更为彰显，经济不景气，股市、房市惨淡，制造业下滑，人民币持续贬值，消费降级……各种恶性事件此起彼伏，而当局的不作为不仅逼死了若干看不到希望的普通民众，更让无数人看清了打着“为民做主”旗号的中共的真面目。
在这更为严峻的历史关口，中国往哪里走？无疑在考验着北京高层。而在其南巡的这条路上，应回荡着邓小平的“不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”的声音。
在笔者看来，习近平的此次南巡的目的一是要向外界传递其支持民营经济、继续开放的信号，这与几日前国务院副总理刘鹤传递的信息相同，都是为安稳民心。二是警告某些搅局之人，要跟随中央的政策。
不过，与邓小平当年所面临的情势略有不同的是，当前北京面临的国际压力、尤其是美国的压力远超以往。改革开放三十多年来，尤其在中国2001年加入世贸组织后，中国经济对世界的依存度相当高，中国经济发展的“三驾马车”之一就是出口。邓小平说的“凡是和美国搞好关系的国家都富了”在中国也得到了印证。
然而，在川普上台后，面对着中共不公平的贸易政策和对世贸规则的不遵守，美国不再容忍，转而对北京采取强硬政策。欧盟等西方国家也因饱受中共之害，选择了在贸易问题上与美国并肩而立。作为中国第一和第二大贸易伙伴的欧盟和美国的态度，尤其是美国一连串强硬政策的祭出，将中国经济的脆弱性彰显出来，令市场信心降低。
是以，当今最高层的南巡要推进改革的力度必须足够大，才能化解当下的危机，即在改变自身经济结构方面、在遵守世贸承诺方面做出改变，否则所谓的“开放”绝不是真正意义上的开放。然而，迄今为止，对于改革的力度有多大，官媒并没有透露太多，但在最高层视察格力电器公司的报导中，却再次提到“掌握核心关键技术，必须靠自力更生奋斗……我们要有自主创新的骨气和志气”。如此信号自然可以有别样的解读。
不过，去年，大陆财新网曾刊登了其总编辑胡舒立撰写的一篇文章：《改革是怎样重启的——社会主义市场经济体制的由来》，文章最后点出以往的改革还有许多不完善的地方，最主要的是政府对市场的控制和干预有不断强化之势，国有部门的垄断力量有不断扩大之势。从威权发展模式向民主发展模式的转型，正是未来中国改革的主要任务。在这历史的关口，中国走向何方，已经是个“to be or not to be”的问题了。#
责任编辑：莆山
