【大纪元2018年10月24日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）备受争议的Vallco开发项目工程已经开始， 10月22日（周一），库柏蒂诺（Cupertino）市律师兰多夫．霍姆（Randolph Hom）向市府发出申诉，令这一项目再次引起关注。霍姆称，由于他在Vallco开发项目上不同意见，而遭到市府的打击报复。
这一重磅指控，令Vallco这一饱受争议的开发项目的合法性再次受到质疑。霍姆在申诉书中称，他因为对Vallco项目是否适用于加州SB 35法律提出质疑，被市府强制“行政离职”，霍姆认为这是想要令他消声，继续强行推进Vallco开发项目。
霍姆在这起起诉市府报复的案件中，求偿数百万美元。这一案件令开发商Sand Hill Property不得不再次面对反对的声音。按照该公司的计划，拟将原有败落的Vallco购物中心改造成为包括高密度住房、办公大楼及购物中心的复合型建筑，但这一方案因遭众多市民抵制，多次延期。
霍姆10月22日向市府发出的申诉书是起诉市府的第一步，按照法律，库柏蒂诺市须在45天之内回应，如果不能达成协议，霍姆可在获得回应之后6个月内正式发起诉讼。
代表霍姆的Cotchett, Pitre & McCarthy律师事务所律师亚当．扎帕拉（Adam Zapala）表示，当像霍姆这样的公职人员勇敢站出来举报，认为他们受到非法对待，他们理应受到保护。
库柏蒂诺市府发言人布莱恩．巴布柯克（Brian Babcock）确认，市府知道这一申诉，但不愿意置评。
Vallco项目3月再次被提出，以加州去年通过的SB 35法律为理由，市府批准重启。SB 35法律强制地方政府不得阻挡符合区划和发展要求的住房，或者住房商业混合项目，Vallco也是SB 35成为法律以来首个按照此法律获批的大型项目。
霍姆在申诉书中称，他认为Vallco的计划并不符合SB 35的规定，并对引用这一法律的适用性提出质疑，按照霍姆看来，Vallco计划本身违反了库柏蒂诺市自身已有的总体规划。霍姆于4月24日将这一意见通过电子邮件的方式，发给了市行政官（City Manager）大卫．布兰特（David Brandt）以及行政官助理阿提．西里瓦斯塔瓦（Aarti Shrivastava），他在3天之后又重发了一次电子邮件。
申诉书称，自此以后，霍姆却连续收到多条由市议员张昭富（Barry Chang）发给他的短信，警告他在Vallco是否适用于SB 35上不要发声。次日，张昭富当面斥责霍姆，并威胁他说，如果继续反对Vallco计划，有可能会遭到解雇。
霍姆表示，他不愿意继续缄口，并于5月7日将他的观点转呈Sand Hill的律师。他于5月11日被强行“行政离职”。从2016年起受雇市府的霍姆，工作业绩不错，在被迫“行政离职”之前已经连续续约2次。
库柏蒂诺官员于6月25日初步通过的Vallco项目，于9月21日最终获批，Sand Hill于10月初开始启动工程。该项目包括2,402套住房，180万平方英尺面积的办公室，以及40万平方英尺的零售面积。9月，经过2天马拉松式的听证，库柏蒂诺市批准了Vallco替代方案，让Sand Hill来选择是继续SB 35方案还是采用替代方案。
草根组织“更好库市”Better Cupertino于9月已经发现了库姆的缺席，并在9月21日的部落格上，质疑霍姆的缺席，与Vallco项目有关。“更好库市”联合创始人、市议员候选人赵良芳表示，这一申诉显示，Vallco项目以SB 35为依据强行上马，存在巨大问题。
扎帕拉表示，霍姆年薪超过20万美元，被强行“行政离职”将对他的职业生涯、薪水以及退休福利等造成重大影响，故向市府求偿数百万美元。◇
（此文发表于1209C期旧金山湾区新闻版）
