【大纪元2018年10月26日讯】（大纪元记者骆亚、李新安采访报导）“京东金融众筹平台”组织的众筹项目被曝涉嫌合同诈骗和虚假宣传，而京东平台推卸责任长达10个月，坑害投资人。诸多违规行为造成投资人损失惨重。
一名北京的投资受害人刘先生近日在接受大纪元采访时表示，全国有40多名投资人在2015年参加了京东金融众筹平台的糖果大师项目众筹，成为了项目投资人。京东金融、融资方、领投方诸多的违规行为，致使他们损失投资六、七百万元。
公开资料显示，京东众筹绝非草根平台。要满足四个条件之一的才能成为投资人：年均收入不低于30万；金融机构专业人士；金融资产在100万以上；专业VC（Venture capital，风险投资人）。
刘先生介绍，众筹平台有一个门槛，如项目融资500多万，有一个领投方，个人投资要8万起，所以投资人数不会太多，基本上一个项目投资者4、50人。而且国内规定了项目合伙企业，投资人数必须得是200人以下。“P2P的几百都能投，我们起码基本得有40、50万、上百万才能投。并且中介性要大一些，都有明确回报的，京东不管我们的这个事情，等于是把我们就给坑了。”他说。
“我们的人数确实是太少了。”他说，“我1月份、4月份、9月份去过京东三次，没有任何进展。京东认为类似的案例，就算我们告赢了，他最多承担2、30%的责任，还得是法庭判决之后。”
京东众筹项目涉嫌合同诈骗
据披露，投资人是去年年底才发现问题，“因为今年1月份就到回购期了，找京东、项目方给我们回购，项目方就耍赖了，说只能按照0.12来回购，我们了解，按这种说法，这就是诈骗了。”刘先生说。
投资人发现，合同条款里面约定的回购价款是：回购价款=增资款*12%。合同里居然把本金去掉了。应该是1.12倍的回购，就变成了0.12的回购，投资10万，回购款只能是1.2万。
刘先生说，“这个合同当初京东就没给我们看过，当时就是给了我们一个签字（盖章）页，让我们所有人签字，所以这是很不地道的一个行为。”
投资受害人指问，这种明显的错误是怎么产生的，项目方、领投方、包括京东平台法务审核是怎么完成的？如果是有意为之，这算不算合同欺诈？
刘先生表示，当初风险控制是京东做的，项目合同也是京东审的，现在又扯皮，京东是在推卸责任。他们从1月份一直找，这事到现在还没解决。
刘先生说，“像京东这么大的平台，出现很大的漏洞，你不给我们回报了。我们以前投的比这个小得多的平台，如果他确实风控不到位、某种失误，他为了避免投资者受损失，找项目方要钱，这是一个负责任的态度。但是京东10个月了，他就是不负责任。”
京东众筹虚假宣传 误导投资者
投资受害人称，项目方为了融资，极大的夸大其词。京东众筹平台也通过虚构、夸大平台实体股东的项目信息等形式进行虚假宣传，误导投资者。
除涉嫌合同欺诈外，投资受害人列举了京东众筹平台糖果大师项目存在的诸多违规行为。
项目方原计划说要在2017年底前完成新三板上市，却一直没有任何上市动作；如果不能实现新三板上市，需要2018年1月31日前完成回购，已经违约。
项目方在融资时宣称是和迪斯尼手工糖果的唯一合作方，实际上基本没开展，被指构成欺诈投资者。
在合同约定的信息披露方面，去年5月2日，投资人才拿到2016年年报，得知2015年、2016年大幅度亏损，而融资款是2016年3月将给项目方的。投资受害人质疑，大幅亏损还要给项目方打款，京东平台未尽审核责任。
项目方在融资时宣称2016年的预期销售额是1.2亿，2017年的预期销售额是2.2亿，实际上年报公布的2016年销售额是1231万元，仅为预期销售额的十分之一。“消费品行业通常的预测偏离都不会超过30%，这种偏离都超过900%的预测，简直就是笑话”。
据披露，京东在项目众筹的过程中只是规避了法律的风险，而没有考虑投资人的利益。京东金融这些项目加杠杆直接坑了不少投资人，现在好多项目都黄了，有的投资者在京东众筹平台上亏损累累。
此外，京东股权众筹平台被指没有在证券业协会备案登记，存在业务合法性问题。及“利用平台自身优势获取投资机会或误导投资者”等违规行为。
投资受害人指出，京东众筹平台违规操作，以股权众筹的名义实际从事股权融资业务的行为；以股权众筹名义募集私募股权投资基金。
责任编辑：高静
