site logo: www.epochtimes.com

94岁医生写专栏讨论打疫苗利弊引争议

人气: 127
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2018年10月29日讯】(大纪元记者楚方明多伦多编译报导)《多伦多太阳报》网站上一篇呼吁读者思考打疫苗利弊的专栏文章,因在网上引起广泛影响而被撤下。

据加通社报导,《多伦多太阳报》(Toronto Sun)主编巴特拉(Adrienne Batra)发推文称,一些医学专业人士指出该专栏文章有“不准确之处”。该文章目前仍在其他几家出版社的网站上刊登。

写这篇有争议文章的作者是沃克医生(Ken Walker),笔名是吉福德-琼斯(W . Gifford-Jones)。

在该篇文章中,沃克写道,他不是每年注射一次流感疫苗,而是靠“每日服用维生素C来建立免疫系统”。

他说,虽然疫苗可以拯救生命,但“历史也表明,在极少数情况下,它们有潜在的隐蔽风险” 。

主编巴特拉表示,沃克的观点“并不代表《太阳报》的编辑立场”。他发推文称:“我们平衡报道疫苗,并且鼓励人们接种疫苗。”

现年94岁的沃克称,以他数十年的专栏作家经历,他对此次的争议并不陌生。之前,他写过专栏文章,谈论堕胎和安乐死等敏感话题。

他说,关于疫苗,他并不是提倡人们放弃为自己或孩子接种疫苗,而只是与家庭医生讨论这个话题。“当我做手术时,我不能保证我的病人不会死,或者不会发生并发症。”他说。

“我认为,当你对待疫苗时,也会发生同样的事情:你永远不能看着别人的眼睛说,‘你可以接种这种疫苗,但你什么事都没有。’”

加拿大公共卫生署(Public Health Agency of Canada)近期发布了一份关于接种疫苗不良反应的季度报告。卫生署称,最新数据显示,在2016年的最后3个月里,被报告的不良反应事件有902起,其中,103起是“严重”不良反应。

该机构的《加拿大免疫指南》称,“疫苗可预防疾病传播,风险仍然存在,如果停止接种疫苗,风险将显着增加。”

该《指南》还警告,“与真正的安全风险一样,已知的疫苗安全风险也受到媒体关注,尽管有可信的科学证据,但疫苗安全风险仍难以消除。”

责任编辑:文芳

评论