【大纪元2018年10月05日讯】（大纪元记者李扪心综合报导）到底什么是 “新西兰的价值”？这大概是本周媒体和各界讨论最多的问题，同时争议也最大。这个问题的引发，是因为优先党的一份动议草案，建议新移民必须首先认同“新西兰价值观”，才能成为真正的新西兰人，旨在引导那些不遵守“新西兰价值观”的移民或难民，能够入乡随俗，摒弃一些不好的习惯。
上周末，在陶朗加Tauranga举行的优先党年会上，优先党国会议员科雷敦．米切尔（Clayton Mitchell）起草了一个名为“尊重新西兰价值观法案”（Respecting New Zealand Values Bill），要求新移民们尊重新西兰价值观，其中主要包括3个方面：性别平等、信仰宗教的权力，以及饮酒的合法性等等。
这项动议，获得了优先党成员的广泛支持。在优先党核心小组讨论通过后，将提交给国会讨论。虽然这项法案目前还处在初始阶段，但因其涉及的很多方面都颇具争议，所以在公众中引发很大冲击。
很多媒体评论都质疑：如何界定“新西兰价值观”？如何判定新移民是否尊重新西兰价值观？如何具体执行？其中是否有种族歧视嫌疑？会不会因此把移民吓跑？在所有的问题中讨论最多的，莫过于“到底什么才是新西兰的价值”。
新西兰价值观根本就不存在?
对于新西兰价值观的讨论，很多人都各持己见。梅西大学人口学家鲍尔．斯普利（Paul Spoonley）教授表示，就是他本人，也对新西兰价值观到底是什么“很纠结”。“因为新西兰从来都没有过有关“新西兰价值观”问题的辩论，并且新西兰价值观的具体含义，也随着时间不停地变化。”
斯普利教授表示，“新西兰价值观”很难完全绑定，“我们确实承诺那些平等权利，但我们很多新西兰人自己，都不能平等地对待他人，当然我们也无法去要求新移民了。”不过有反馈不同意这种说法，不能因为我们做得不够好，就不能阻止那些不把妇女当人待的事情发生。
新西兰难民委员会副主席科林．亨利（Colin Henry）甚至认为，新西兰价值观“并不存在”。 “我完全可以理解那些想要保留价值观的人。但真正的问题是，这些价值观目前是否受到威胁？我觉的它们并不存在。”
其实，提醒新移民对于自己国家价值尊重，很多西方国家都已经在采取措施，澳大利亚、英国美国和加拿大等西方国家，都有入籍考试。美国海关在检查入境者的时候，甚至会问你是否参与过贩卖人体器官、是否是共产党员等有关道德理念的问题；在美国和加拿大海关，都发生过因发现手机含有不雅图像或照片，而遭遣返的事件；检查的内容，还包括与恐怖攻击有关的短信和邮件等，其实也是对入境者价值和理念等的考验。
但在新西兰，这方面一直是一项空白，虽然以前也曾经提出过类似的建议，但因为争议太大，最后都不了了之。
目前，进入新西兰的移民和难民，只是在入境的时候，才需要回答有关你是否在原来国家有法律诉讼等问题，主要检查个人背景，没有任何有关价值理念等问题。
新西兰价值观从哪来？
在起草这项草案的时候，估计米切尔对于新西兰价值观如何界定，也没有进行特别深入的思考。
米切尔在回答媒体提问时，简单地勾勒了他所认为的“新西兰价值观”：“主要是以基督教理念为基础，但并不一定与任何宗教一致。”
米切尔说，“我们不介意你有什么宗教背景，这不关乎宗教。” “这关乎你因为宗教信仰而造成的行为、因为你的成长方式造成的行为、或者你对待他人的行为方式——这就是我们必须确保需要遵守的。”
“尊重你的父母、尊重妇女、尊重其他新西兰人，确保那些想要成为这个国家一部分的人，不会偏执或者种族歧视，也不会对别人有任何不良情绪。”
作为一个年轻的殖民国家，新西兰没有美国等西方国家那样明确的价值和理念。美国的《独立宣言》和宪法，明确地为美国的基本价值奠定了基础：平等、自由、追求幸福的权利，还有依法治国、三权分立等等，这些词都在美国的政治、文化和经济等领域频繁出现。有时甚至政客们互相攻击，都要把美国的价值挂在嘴边。
在这次有关新西兰价值观的辩论中，有不少专家包括斯普利教授，都建议回归怀唐伊条约（Treaty of Waitangi）上面去，要把毛利的理念加进去。不过这个条约虽然是新西兰建国之本，但里面并没有涉及价值和理念等具体问题，并且这些年因为有关话题敏感，从来都没有大范围地讨论过。所以电视三台著名时事节目主持人派崔克．高沃（Patrick Gower）说，“基本的公民测试，将会让新西兰受益。因为它“可以使每个人获得公民身份更加特别——不仅仅只是获得了公民身份而已，而是与那些早就生活在这里的人一样，成为（真正的）新西兰人。”
高沃说，我们的价值就在我们身边，我们的总理已经在联合国大会上很好地定义了我们的“普世价值“：友善，另外还有平等、机会等等。
尊重新西兰价值 你才不会被边缘化
草案中表示，“新西兰是一个宽容的社会。我们的宽容意味着，如果一个人想要移民到新西兰，他们就必须接受、尊重和坚持我们社会期望的宽容。” “移民必须同意尊重新西兰的价值，并在生活中表明他们尊重新西兰的价值。”
米切尔说，“这项法案实际上涵盖了每一个新西兰人。我们是一个多元文化的社会，有许多不同的人来自各行各业。
“但是所有新西兰人都需要得到保障，这项法案会确保你不被边缘化，不会有针对你的不宽容或仇恨言论之类的事件发生。”
优先党成员罗哲．梅威尔（Roger Melville）表示，“有一些人来到新西兰生活，不但自己不要成为真正的新西兰人，还强加他们的意志在别人身上。他们傲慢、非常无知、令人失望，并把自己的方式和方法强加给别人。”现在新西兰到处充斥着“不是真正新西兰人的人”。
“对不可容忍之事不容忍”
按照优先党的说法，这项草案由几个案例触发，如非法盘剥新移民和一些妇女（比如穆斯林妇女）受到非人待遇等等。这项草案主要针对这些不尊重新西兰价值的问题，希望那些人能够入乡随俗，改变原先的一些陋习。
米切尔说，“这是对不容忍行为的不容忍，我们拥抱那些逃离原来的苦难的人们，他们从海外来到这里，如果仍然秉持着原先造成他们这些苦难的价值观，那么，我们将不再容忍。” “但这些事情仍在发生、在我们的鼻子底下发生。”
优先党党魁、副总理温斯顿．彼得斯（Winston Peters）说，检查“新西兰新人”对这些价值观的理解程度，对解决移民盘剥会有所帮助。
“我们的一个价值是，我们确实有最低工资标准，我们确实有最低工作标准，如果人们受到大规模盘剥，那么就必须对这样做的人进行处理。”
彼得斯强调，“移民会导致文化混合，就像两种或更多种世界之间的磋商一样。有些人比其他人做得更好一些。但无论是欢迎新邻居的人还是新邻居本身，这都是一个学习过程，它会一代一代逐渐发生变化。”
米切尔的话及其他不少评论，虽然没有明确界定到底什么是“新西兰的价值”，对新西兰价值的阐述似乎也都不尽人意，但却都从反面指出了一些不符合“新西兰价值或理念”的问题，比如偏执、排斥他人，仇视他人，甚至因此而做出损害公众利益或危及他人生命的事等。
责任编辑：易凡
