site logo: www.epochtimes.com

英媒记者续签证被港府拒绝 英国要说法

人气: 6940
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年10月06日讯】(大纪元记者张婷综合报导)香港拒绝英国《金融时报》的亚洲新闻编辑马凯(Victor Mallet)的工作签证续期申请,再次引发外界对“香港大陆化”的担忧。英国政府周五发表声明,要求香港对此事件做出紧急解释。

马凯做了30多年的记者工作,先是在路透社,之后又在《金融时报》工作。在亚洲分部工作了12年以上。他也是香港外国记者会(FCC)的副主席。

FCC今年8月曾邀请香港民族党“召集人”陈浩天发表演讲。陈批评香港“一国两制”已名存实亡,中共接管香港21年,香港不断倒退。陈的演讲引发中共和香港政府的不满。这一演讲由时任FCC代理主席的马凯主持。

中共外交部此前曾督促FCC撤回对陈浩天的邀请。最后演讲虽然顺利举行,但引发中共外交部不满。

《金融时报》在一份声明中证实了马凯的工作签证续期申请被拒一事,并说,这是该报在香港第一次遇到这种事情,香港政府还没有对拒签做出解释。

马凯没有对路透社的置评要求给予立即回应。香港移民局表示,不会对具体案例发表言论。

FCC周五在一份声明中表示,他们希望香港当局能够给出一个全面解释,并呼吁后者撤销拒绝签证续期的决定。FCC称,香港的举动即使不是前所未有的,但也称得上是“极其罕见”(extremely rare)。

中共将恐吓外国记者的政策扩展到香港?

路透社通过电子邮件,以及从外国银行及法律专业人士社交媒体那里,收到多条评论信息,内容都表示对香港当局的决定感到震惊。

美国总领事馆的一位发言人说,这个决定“令人深感不安”,因为这和国际记者在中国大陆所面临的问题一样,这似乎与《基本法》所载原则不一致。

“无国界记者组织”呼吁香港当局收回他们的决定,并指出,这显然是对8月份FCC组织演讲的一种报复行为。

“这种行动再次证明中共当局正将恐吓外国记者的政策扩展到香港境内。”该组织在一份声明中说。

香港记者协会(HKJA)表示对此举感到震惊,并敦促香港政府重新考虑并对其决定做出解释。

“如果不加以解释,将会引起人们担心,这是对马凯先生的报复行为,将会进一步削弱了公众对言论自由和新闻自由的信心。”香港记者协会表示。

香港政府指控陈浩天所在的香港民族党为“非法社团”,并在上月正式禁止它运作。美国之音说,这是1997年香港回归以来该政府第一次取缔一个政党。

总部设在纽约的人权观察组织在一份声明中表示,拒签加上前所未有的对香港民族党的禁令,表明香港人权的恶化正在加剧。

“这令人震惊,前所未有,”声明说,“香港当局拒绝了一位记者的签证续期申请,没有任何解释。这位记者只是做了他的工作”。

FCC的成员除了记者以外,还包括高级律师,学者和政府官员,他们长期以来一直将自己描述为培养和捍卫言论自由者。

一些活动人士周六早晨在香港移民机构外高呼“新闻自由不容践踏”,“秋后算账政府可耻”等口号,抗议马凯签证被拒延长。

活动人士周六在香港的移民机构外表示抗议。(PHILIP FONG/AFP/Getty Images)

英国外交部要求香港给予紧急解释

英国外交部周五发表声明,要求香港政府就FCC副主席马凯工作签证续期被拒一事作出紧急解释。英国外交部发言人说,对此事感到关切,已要求香港政府作出紧急解释(urgent explanation)。

声明还说,香港的高度自治和新闻自由是其生活方式的核心,必须得到充分尊重。

马凯引发香港大陆化担忧

BBC报导,香港在“一国两制”的原则下有权自行制定出入境法律,包括允许或拒绝非香港永久居民入境与逗留。香港过去曾拒绝多名人士入境,引来国际关注,包括曾公开评论香港人权、自由倒退的英国保守党人罗杰斯(Benedict Rogers)。另外,吴叡人和吴介民等三名台湾学者去年原定计划到香港中文大学出席“殖民香港:由英殖时期到特区年代”学术研讨会,同样被拒绝。

香港记者协会主席杨建兴接受BBC中文采访时指出,他留意到中国大陆过去曾利用拒绝发出签证这种方法,控制一些曾撰写中国政府不喜欢、认为有问题报导的记者。“香港政府这次的做法会令人觉得,香港开始奉行中国大陆的做法。这违背了‘一国两制’的原则。”

一个例子是,美国新闻网站Buzzfeed中国分社社长李香梅(Megha Rajagopalan)因报导中共侵犯人权等敏感问题,在中国申请续签记者签证被拒。李香梅8月22日在推特上证实说,中共外交部5月份拒绝给她签发新签证。

22名香港立法者呼吁当局重新发放马凯的签证。香港立法会议员涂谨申(James To Kun-sun)担心,当局这么做只会让国际社会更加担心,“香港只是中国大陆的另一个城市”。

香港浸会大学高级讲师吕秉权认为,这不是个别事件,而是对香港各界的“警示”,显示政府可以冲着不同的传媒机构、学术机构和个人作出“实质性报复”,“而这些报复可以视《基本法》保障集会、结社自由的条文与规定于不顾”。

吕秉权也认为,香港政府的这种做法堪称是一种“中国大陆化的做法”。

杨建兴说,香港政府可能是受北京政府压力而作出决定,或香港政府自己也“自我审查”,主动拒绝向一些他们认为北京政府不喜欢的人批出签证。“但不论是哪个情况,都会令人担心香港政府能否仍然能在高度自治下,处理自己有权处理的事务。”

吕秉权称,自己身为新闻系老师和做评论的传媒工作者,莫论这些“红线”如何,都要“应讲则讲”,不可能因为“红线”而噤声。

责任编辑:林妍

评论
2018-10-06 10:27 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.