【大纪元2018年11月17日讯】加大圣地亚哥分校斯克里普斯海洋研究所（UC San Diego’s Scripps Institution of Oceanography）及普林斯顿大学的研究者，近日依据批评意见修正了上个月发布的有关海洋大幅升温的报告。该项更正已提交给原发布的《自然》杂志。
10月31日发表在《自然》杂志上的研究声称，海洋温度的升高比联合国政府间气候变迁委员会（IPCC）发布的要高出60%。但报告一经发表，其准确性就遭到了数学家刘易斯（Nic Lewis）的质疑：“这篇论文的研究结果经同行评审、在世界首屈一指的科学期刊上发表，还在英语媒体中被广泛报导，”“尽管如此，对论文第一页的快速回顾，就足以引起对其结果准确性的质疑。”
刘易斯是“地球暖化是人类造成”理论的批评家，他对该论文的批评发表在另一位知名的评论家朱迪思‧库里（Judith Curry）的博客上。
该论文的作者之一、斯克里普斯研究所的气候学家基林（Ralph Keeling）和普林斯顿环境研究所的 Laure Resplandy感谢刘易斯的敏锐洞察，立刻根据其意见重新进行了修正计算。尽管重新计算的结果显示，海洋升温依然要比IPCC使用的数据高。但是，误差范围比最初认为的更大，约在10%到70%之间。基林说，误差范围太大了，现在无法准确估计海洋升温的幅度了。
IPCC的最新报告认为，2030年前，温室气体排放需减少20%，2075年前达到零排放，才能将气温升高（比工业化之前）控制在2摄氏度的范围内。然而，该研究的作者之前曾声称，未来数十年需减少25%的排放，才能将升温控制在2度范围内。科罗拉多州Boulder的国家大气研究中心一位气候学家说，尽管研究结果在发表前会经过学者间审查，但要获得学界广泛接受，还须不断得到新研究的证实。
基林和Resplandy的研究首次采用了非直接测量的方式，很可能会改变科学家们获取海洋温度的途径。当前海洋温度的测量都是使用漂浮在海洋不同深度的机器人设备来获得。这种方法从2000年开始使用，但在覆盖范围方面有欠缺。
而基林和 Resplandy则利用全球探测站收集空气样品，测量海洋附近氧气及二氧化碳的增量，来推算海洋温度的变化。基林说，未来数年，他们会持续收集和研究数据，进一步提高研究的精确度。他说，这是一种很有希望的新方法，但是没办法一下就获得精确的结论。◇
责任编辑：方平
