【新闻看点】基因编辑婴儿引舆论海啸 更多内幕曝光

人气 14690

【大纪元2018年11月28日讯】大家好,欢迎大家关注新闻看点,我是李沐阳。

前天,中国科研人士贺建奎发布了一个视频,自称曾进行基因编辑(gene editing)的双胞胎本月已经出生。声称这两个婴儿经过基因修改后,天然抵抗艾滋病。这个帖子迅速引起人们的关注,新浪微博的点击率已经超过了12亿。

点击下载视频

基因婴儿中国诞生 引国内外舆论海啸

而在科学界产生的轰动更大,昨天(11月26日),122名中国科学家发表一份联合声明,对“首例免疫艾滋病基因编辑宝宝”的“疯狂”研究强烈谴责。科学家们呼吁要“迅速立法严格监管”,认为“潘多拉魔盒已经打开”,必须“在不可挽回之前,关上它。”

与此同时,世界各国的科学家也纷纷谴责,批评这种实验是“对科学的侮辱”,是“不负责任的人类试验”。德国伦理理事会主席、神学家彼得·达布洛克(Peter Dabroc)表示,如果是真的,那么“这对科学界来说,无疑是一场巨大的灾难。”

在排山倒海的谴责声中,涉事的各方紧急撇清关系。南方科技大学声明,说贺建奎今年2月已经停薪留职了,对他的研究并不知情。深圳科委表示从未立项资助“CCR5基因编辑”等自由探索项目,也没有资助贺建奎等等。

为什么这个试验引起这么大的谴责声呢?大家知道,基因改造人类胚胎一直是医学界有争议的议题。因为这冲击着人类道德和伦理问题,人们无法接受,英国等国家是严禁一切与改造人类基因有关的研究的。

风险不可控 冲击道德伦理

也就是说,这种试验并不具有“创新”和“科学价值”,只不过是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做的。正如科学家们声明中所说,“科学上此项技术早就可以做”,“就是因为脱靶的不确定性、其它巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响”。

中国科学院生物与化学交叉研究中心研究员陈椰林对BBC表示,基因编辑CRISPR技术“脱靶效应”很明显,“除了目标基因外,还很可能导致其它基因损伤。这种副作用在动物身上经常发生,概率非常高,并不是一个罕见的事情。”

而基因编辑所导致的不良效果是一个长期过程,陈椰林指出,“有可能在胚胎期,有可能在发育期,甚至有可能是中老年期。”“如果损伤了一个致癌基因或生殖系统基因,很有可能这个孩子到二三十岁之后才能看得到。”

说白了就是这种基因编辑具有极大的不可控制的风险,你不知道将来会发生什么。早前施瓦辛格主演的电影《第六日》(The 6th Day),相信很多人看过。片中主角吉布森回到家中,惊异地发现有一个跟他一模一样的克隆人已经霸占了他的家。

尽管贺建奎认为应该“由全社会来决定下一步该怎么走”,这类研究该不该禁止。但是我想谁也不愿意自己的家被克隆人占据,贺建奎也可能不会接受克隆人代替他,与他的家人生活在一起。

在遵重传统的人看来,这种“不可预见”的试验就是“疯狂”的。科学家们纷纷对媒体表示,这种行为应该受到谴责,甚至是法律制裁。

宾夕法尼亚大学基因编辑专家基兰·穆苏努鲁博士(Dr. Kiran Musunuru)表示,“这是有违良知的人体实验。”伦敦大学学院(University College London)人类胚胎学教授乔伊斯·哈珀(Joyce Harper)表示,贺建奎声称的内容“过早、危险和不负责任”。

其实,让科学家们震惊的不止是这个试验在冲击道德伦理,科学家们还感到震惊,竟然这种试验申请在中国大陆能够得到批准。

如何得到批准的?

翻查中国临床试验注册中心在线试验注册信息,贺建奎的研究记录上显示,这项实验在去年3月已经得到了批准。申请人所在单位是南方科技大学,批准研究的伦理委员会是“深圳和美妇儿科医院伦理委员会”。

中国临床试验注册中心的记录同时附有提交到“深圳和美妇儿科医院伦理委员会”的申请书副本。上面有这家医院的盖章,审批意见写着“符合伦理规范,同意开展”,旁边还有一些这个伦理委员会成员的签名。

公开资料显示,“深圳和美妇儿科医院”是臭名昭著的“莆田系”的一家民营医院,2010年成立。但是医院经理程珍矢口否认曾签署过这样的文件,她怀疑有人模仿签名。并且她表示,孩子并不是在“和美妇儿科医院”出生。

上个月从这家医院离职的医务部主任秦苏骥对《南方都市报》表示,按照申请书上面的日期,他当时仍然在任,也是伦理委员会成员。但他表示,没有印象医院就这个申请曾召开会议。

政府监管漏洞

不过北京大学医学人文研究院教授丛亚丽告诉BBC,根据中国的相关条例,无论是公立三甲医院还是民营医院,都可以按照规定成立伦理委员会。

她指出,“监管人员难以到医院去跟踪实验进展,也没有其它机构对实验进行监测。伦理委员会通过后,实验的注册机构也不会再进行实质性审查。”

也就是说,只要当时通过审查,然后就不管了。你爱干什么干什么,没有人监督审查。

如果和美医院的医生说的是事实,有人“涉嫌伪造签名”,那就说明中共在此类研究上的审批监管存在着严重漏洞,谁来担责?如果这些人在撒谎,那就说明贺建奎的试验违反了中共卫生部的《人类辅助生殖技术规范》,打破了全球科学家可守的内心道德和伦理底线。

中共科技部副部长徐南平表示,本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生,“属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。”

丛亚丽表示,虽然贺建奎不是医生,但他仍然面临着法律风险。四川舟楫律师事务所主任姚飞认为,贺建奎不排除被以“危害公共安全罪”起诉。

感谢您关注新闻看点,再会。

大纪元《新闻看点》制作组  #

责任编辑:李昊

相关新闻
利用基因存储在月亮上“备份”人类文明
基因族谱技术威力超乎想像
研究:上大学也由基因“说了算”
为台生技厂窃密  南旧金山基因泰克4前华裔员工挨告
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论