site logo: www.epochtimes.com

坎普大火前 PG&E选择不断电

据PG&E之前提交给州府的一份报告,该公司一处高压输电线在坎普火灾开始前18分钟出现故障,而故障地点恰好就位于调查员说的起火区域。图为PGE工人正在抢修天堂镇的受损电路。(林骁然/大纪元)
人气: 56
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年11月29日讯】加州野火连连,损失惨重。州两大供电公司太平洋气电公司( PG&E )和南加爱迪生都开始主动在大风时段切断供电,来防止其设备被大风破坏而引发大火。但在近日北加的坎普大火(Camp Fire)中, PG&E 并未断电。

曾发布断电警告

新报告显示,PG&E于11月6日启动了紧急营运中心(Emergency Operations Center),即坎普大火开始前两天。当时天气预报说11月8日可能会出现强风和低湿度天气。 PG&E服务区5月以来只经历了一次暴雨,植被都非常干燥。

报告说,气象台警告,会有时速20-30英里的持续大风,瞬间风力可达45英里,很可能会对PG&E的设备及设施造成冲击。PG&E在通知了州长办公室和加州森林防火局等机构之后,就开始警告客户可能会断电。

但当大风于11月7日到来时,天气条件并没有达到必须断电的程度;到11月8日下午1点,大风开始减弱,PG&E最终决定无需采取断电措施。

可是坎普大火还是在天堂市(Paradise)以东的山区烧了起来。据PG&E之前提交给州府的一份报告,该公司一处高压输电线在坎普火灾开始前18分钟出现故障,而故障地点恰好就位于调查员说的起火区域。

而另一份报告显示,坎普火灾起火 12分钟后,附近一段 PG&E线路出现故障 。

学者:应降低断电门槛

斯坦福大学气候和能源政策项目主任瓦拉(Michael Wara)在受访时说,断电的门槛必须低于危险可能出现的实际水平。他推测,PG&E关于断电决策的电子邮件可能会被法庭用作证据。

PG&E的报告没有提到坎普火灾,而是集中于该公司断电的决定。加州公共事业委员会要求各电力公司必须报告停电计划,即使最终该计划被放弃也要报告。

加州规划者允许州电力公司自行决定需要对那些线路断电。圣地亚哥Sempra Energy公司在大风暴期间会关闭长途输电缆,而PG&E和南加爱迪生公司却不会。相反,他们会切断对社区、农村社区及个人住宅的供电。

电力公司所做的选择,包括关闭哪些电线、什么天气需要断电等等,都可能成为火灾相关诉讼的争议点。

困难的决定

此前,PG&E在10月曾经采取断电措施。据一份独立报告,PG&E首次在10月14日大风期间切断了6万客户的用电,结果引发许多客户的愤怒投诉。有的客户说,停电导致他们的食品变质,有的说造成生意损失 。但是,在恢复供电前,该公司发现了18处设备遭到大风破坏的情况,在其中一处,树枝直接搭到了电线(已断电)上。

曾领导公共事业委员会的前众议员加托(Mike Gatto)说,无论何时,这都是个困难的决定:是要切断数百客户供电,包括医疗客户?还是准备面临事后审查?他认为,加州应拟定详细的规则,规范何时应当停电以避免野火风险。这样就可以避免长期诉讼。

坎普大火之后,一名旧金山联邦法官周二(11月27日)要求PG&E确定其电网没有危及公众。2010年,该公司因天然气管爆炸致死8人而被定罪破坏公共安全。

法官William Alsup要求PG&E解释,其操作或是电线维护是否可能导致地区、州或联邦的犯罪指控。PG&E目前还处于缓刑期,因其在2017年1月被另一名旧金山法官判罚300万美元,该法官说,PG&E在San Bruno爆炸案的过失非常严重,对公共安全造成了巨大的风险。◇

责任编辑:方平

评论
2018-11-29 8:40 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.