【大纪元2018年12月15日讯】（大纪元记者燕楠综合报导）近期澳洲媒体接连曝光中共网络攻击澳洲、窃取数据，但澳洲政府的反应却趋于沉默。网络安全专家建议，政府应该打破沉默，公开事实。否则不但无助于解决问题，还会带来不良后果。
上月底，美国智库胡佛研究所和亚洲协会美中关系中心共同发布的一份报告警告西方国家，抵制中共干预不能放松。报告中说，“澳洲已成为世界上第一个为持续和连贯地反干预战略奠定基础的国家”，报告指，虽然去年由澳洲前总理特恩布尔政府发布了反外国干预立法，不过那之后，由于来自内外的一些压力，近一段时间以来澳洲政府对此问题开始“保持沉默”。
澳洲战略政策研究所（ASPI）的国际网络中心副主任卡夫（Danielle Cave）在The Strategist上撰文表示担忧，她建议澳洲这样的国家都应该“正常化地”对待中共，对其违反规则和原则的行为公开指控，保护自己的价值观。
中共频繁主使大范围对澳网攻
2017年上半年时，澳中两国曾签下协议，双方同意“不会为获得竞争优势而做出或支持网络盗窃知识产权、商业机密和其它机密企业信息的行为”。
然而不久前，费尔法克斯媒体报导中共国安部“在过去一年主导了一波波对澳洲公司的网络攻击”，以及报导了中共国有企业中国电信有针对性的窃取数据等一系列违反上述协议的行为，受害者遍布澳洲企业（包括国防工业）、高校、智库，涵盖面广泛。
卡夫认为，过去几年来，澳洲出现了一种新的国际和安全政策形式。为了维持一个所谓“好的”双边关系，同时避免让中共、中共媒体以及澳洲自己的一些公司提出尖锐反对意见，澳洲政府已经变得很少出声，可现在（事实上）比以往任何时候都有更多需要说的。
卡夫说，澳洲两大党在共同分析了澳洲与中方的关系后，决定小心翼翼。而这样做的后果就是允许中共开下不利于澳洲的先例——在犯下网略攻击、经济间谍、政治干预与胁迫，以及侵犯人权的行为后，没受到太大挑战及批评。
虽然澳洲政府在过去的一年中对俄罗斯、伊朗和朝鲜的恶意网路行为有过一系列的公开点名及谴责。但对中共针对澳洲公民、企业和政府机构更为广泛和深远的恶意网络攻击行为，还未曾公开归咎于中共。一些其它西方国家也是如此。
卡夫写道：“如果还不出声，这些新出现的政策形式和先例，将把我们带离澳洲的价值观和利益，并导致国际规则下的秩序进一步退化。而正是这个秩序确保了澳洲迄今为止的安全和繁荣。”
“沉默”不解决问题
卡夫分析，多个方面事实证明，保持沉默的做法存在很大的问题。首先，它并不起作用。没有证据证明，关上门私下里的批评或谈论紧张局势——按照中共长期以来的要求，就能让中方改变长期的做法。在涉及网络上的恶意行为时，研究和媒体的报导显示，这实际上还得到了相反的结果。
其次，当澳洲以这种方式处理中澳双边关系时，做出战略决策的过程变得阴云密布，其特点就是自我审查。现实情况却是，在中方的实用主义下，尽管澳洲在一些关键政策宣布之前，可能会有一定程度的焦虑，但澳洲近期实施反外国干预法和拒绝中共在关键基础设施上的投资后，人们看到中方的主要反应是一切照旧，没有出现一些人所担心的外交关系更广泛地受损。
再者，还是关于自我审查。在澳洲要“考虑更广泛的外交关系”这样的自我审查说辞下，留给自己拟定政策的空间就变得微乎其微。而澳中这种双边关系却需要，也值得不断地投入创造性思维和想法。
最后也是最重要的一点，公开点名和控诉远不止是外交工具。由于真正的问题在于，中共政府对澳洲公众不是开放透明的。作为澳洲公众，有权利获知他们的企业、知识产权和网络安全方面会面对的新风险。不论这风险来自哪里，都应得到讨论、理解和解决。若为“保护”两国关系而不告知公众风险所在，就会传递出错误信息，从而使企业和公民社会蒙受损失，因为他们自己也会去开展与中方合作的关系。
比如高校，在没有联邦政府带领的情况下，是否应该将遭遇中共黑客的经历公开而坦诚地说出来？卡夫认为，高校和企业也需要将他们所面对的严重的网络安全威胁公开化，而不是继续用“不知情网络攻击”或“没有数据被盗”的说法去掩盖，亦或照旧与中方合作。
卡夫写道：“前方没有一条能让每个人都高兴的正确的路，但却有一条错路。我们现在就处于走上那条（错）路的危险中。”
维护澳洲自己的价值观
美国胡佛研究所和亚洲协会美中关系中心的报告警告，澳洲对抗中共干预的努力取得成功这一点还“远没有确定”，澳洲政府在政策上还需要前所未有程度的“坚韧性”来抵制中共渗透。
报告中揭示，许多以前主张多与北京接触的专家们，现在都采取了对中共更加怀疑和强硬的态度。这种改变显示，在美国和诸如澳洲这样的西方国家中，中共破坏西方社会价值观的做法越来越被清晰和广泛的认识。
网络安全专家卡夫同样观察到了这个现象，她在文中说“澳洲和中共的社会价值观犹存差距，战略利益与遵照国际秩序上的不同还在继续扩大，想一直保持友好的双边关系是很难实现的。不幸的是，随着北京的不断扩张，这种差异却变得越来越明显。
“澳洲显然有自己的政治挑战，但政府的存在是为了赋予个人权利，并且会因为透明、负责任、以及致力于多元文化价值观和一个自由、充满好奇心的媒体系统而变得更好。而中共并不跟我们持有同样的价值观。但是，这些价值观是不可谈判的，必须保证（价值观）不受妥协。”
“政府应该对于抵制外国干预行为和保护关键基础设施方面做出更频繁、更清楚的公开解释。比如将中国的高风险供应商（华为和中兴）从澳洲5G网络中排除出去，以及通过反外国干预立法的原因和理由。”因为不仅联邦政府采取行动很重要，各界对中共的警惕和行动更为重要和影响深远，这样才能彻底地保护澳洲的安全和利益。
卡夫最后写道：“是时候停止避谈中共的做法，并开始像对待其它国家那样，正常化地对待中国、谈论澳中之间日益重要却日益复杂的关系问题。”
好在一些政府部门正越来越多地向业界高层提示这些威胁，卡夫对此表示欢迎，但建议政府应扩展到更大范围。卡夫还举例，美国司法部正用越来越多的起诉去指控中共、俄罗斯和伊朗军方或国家支持的黑客。
目前全球瞩目的华为首席财务官孟晚舟被捕案就是典型。美国要引渡在加拿大被捕的孟晚舟在美受审，对其提起多项刑事指控。情报机构认为，被澳洲排除出5G网络建设的华为受制于中共政府，涉嫌替中共从事间谍活动、盗窃技术资产等。
责任编辑：宗敏青
