【大纪元2018年12月19日讯】大家好，欢迎大家订阅关注新闻看点，我是李沐阳。
外有史上最大规模的贸易战，90天“缓刑”已经过去20天；内有严重下滑的经济和批评的声音。内外交困下，中共在昨天（12月18日）高调纪念了改革开放40年。
习近平在大会上讲了一个半小时的话，外界可能大多只记住了他讲出的富有“新时代”特点的“绕口令”：“该改的、能改的坚决改，不该改的、不能改的坚决不改”。
究竟什么是该改的、能改的呢？什么又是不该改、不能改的呢？习近平没有说。因此对他的讲话，不同的人有不同的解读，体制内和体制外有不同的看法。可谓是仁者见仁，智者见智。
尽管普遍认为北京的讲话“没有新意”，但是“有怒火”。
“绕口令”暗藏“怒火”？
昨天晚些时候，中共外交部发言人在回答美国希望中方在90天内按照承诺进行结构性改革的问题时，华春莹直接背诵了习近平的原话，可见中共外交部还是下了一些功夫的。
《北京之春》荣誉主编胡平先生认为，中共外交部重复北京的说法，其实也是一种“解读”，算是把习近平的讲话心领神会了。不过她在这套用，倒让人觉得里面还真有一股怒火。
怒从何来呢？法广认为“显然是从有人要让中国改革”而来。
大陆独立学者吴强对BBC表示，北京可能意识到，现在是接近冷战时期的很困难的局面：中国现在要么彻底改变政治体制，要么就退回原来的僵化体制。
美中谈判 改了一千多项？
改变体制，当然包括经济体制和政治体制。我们先说经济改革，中国的现状是什么呢？大家知道，北京在“川习会”上亲口承诺进行“结构性调整”，换来了华盛顿给一个90天“缓刑”谈判。外界认为，美国是用关税制裁的方式，倒逼北京做经济改革。
大家知道，中共商务部网站消息，美中双方今天将进行副部级的经贸通话。美国财长姆钦（Steven Mnuchin）昨天也告诉彭博社，明年1月双方还要举行贸易会谈。他同时介绍，最近几周双方通过了几次电话。但是谈了20天了，双方有哪些具体成果，外界不清楚。
学者荣剑指出，“据说已经进行了一千多项改革了，剩下的大概都是不该改的或不能改的”，“现在没有什么可改的了”。
剩下不能改的有哪些？
那么改的如何呢？历史学者洪振快对美国之音表示，中共高调纪念马克思，学习共产党宣言，可是共产党宣言的基本观点是消灭私有制。这使民营企业家信心受到重创，民营投资大幅放缓，经济严重下滑。
他提到中共国统局的数据说GDP今年增长是6.5%，但有些研究机构估算只有1.67%，甚至更少或者负增长。而且北京还有一句话“40年成就非恩赐”，明报认为这是在暗中驳斥美国总统川普“美国资金重建中国”的说法，不需要、也不接受“教师爷”。
经济学家何清涟指出，中国在政体改革之前，经济上改来改去，中共自以为是“改革”，其实只是加强了中共对经济的管控。这种情况，体制内学者认为中国的改革“已经失败”了，而中共已故总书记赵紫阳前秘书鲍彤则表示，“改革已死”。
经济改革“已死”，那么政治体制改革又如何呢？法广表示，从北京通篇讲话强调中共的绝对领导来看，这就是在暗示“政治体制改革绝无可能”。不仅没有政治改革，而且还在向40年前倒退。
文中表示，40年前邓小平废除中共领导人终身制，40年后北京废除国家主席任期制；40年前推行改革开放，提倡解放思想，40年后北京要“定于一尊”，不得“妄议中央”。
跟美国斗气？北京划红线
有学者表示，北京的讲话就是要“绝对领导”，是“更后退”，“大开倒车”，可以看作是在跟彭斯斗气，是对彭斯演讲的回应。
大家都记得，美国副总统彭斯10月4日在哈德逊研究所的对华政策演讲，被外界称为新的“铁幕演说”。里面有这么一段话：“美国希望中国的自由将蔓延到各个领域，不仅仅是经济，更是政治上。希望中国尊重传统的自由主义原则、尊重私人财产、个人自由和宗教自由，尊重人权。”
彭斯的“铁幕演说”，被外界看作是世界围堵中共的一个“划时代”里程碑，严重危及到了中共的执政地位。目前中共正在经历“六四大屠杀”后最大的经济危机，也面临着国际上被严重孤立的政治危机。
我想谁都明白，美国真正要求的是什么。这不仅仅是经贸问题，不是多买几吨美国大豆、多买几辆美国汽车就能解决的。美国、包括自由国家真正要求的是，北京进行政治体制改革。但是这严重涉及了价值领域，涉及到中共的体制问题。CNBC认为北京此时强调“坚决不改”，“比较有抗拒性”。
换句话说，让中共改变政治体制，等于是让中共放弃对中国人民的统治，放弃它的政权，中共当然不干，不会主动退出。苹果日报认为，北京已经为改革开放划下了“不得逾越的超级红线”，彻底扼杀了中国进一步改革开放的机会。
感谢您关注新闻看点，再会
大纪元《新闻看点》制作组 #
责任编辑：李昊
