【大纪元2018年12月20日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）环保署20日复审台塑六轻厂环境教育设施认证案。环团会前到环保署前要求否决此案，呼吁别成为污染嫌疑者的漂绿工具。环保署环境保护人员训练所则会后指出，审查委员认为台塑并没有将六轻过去污染历史作完整交代，且许多设施不符规定，最后决议不通过，六轻目前不会成为环保署环境教育设施场所。
台塑向环保署申请六轻（含麦寮港、行政大楼及阿妈公园）认证为环教设施场所，环保署6月初审驳回，要求台塑补件再审。环训所长萧慧娟表示，委员审查后，仍认为台塑并没有把环教设施场所应扮演的角色以及须补正的东西说清楚。也有委员认为，六轻提出环教设施认证，“像在做公关，不像做环教。”
环训所教务组长魏国钧说，委员认为六轻并没有交代过去的污染历史、也没把污染真相说出来。也有委员现勘后认为，很多设施场所并不符合规定，如阿妈公园里的植物大部分都是外来种等。
环训所指出，该案虽然目前没通过，依照法规，台塑还是可以再向环保署申请环教设施认证，只是内容就要看是否有符合设施要点
台塑回应，阿妈公园以台湾栾树、茄苳树、苦楝、黄槿、水黄皮、海檬果及草海桐等原生树种为主，委员所提及的马樱丹及银合欢均属早期由荷兰人引进台湾的归化种，仅占少数。
绿色公民行动联盟研究员曾虹文指出，六轻持续钻法规漏洞，以污染源暂停运转、监测设备维修等理由掩盖大量超标数据、规避裁罚。甚至从2010年到现在，就有高达1,254次违反环保法规而遭裁处的纪录。
公民监督六轻促进环境权行动平台表示，国家不应该通过台塑六轻环教设施场所认证，会让公众误以为台塑六轻是国家认证的绿色厂区，不利于公众持平监督此一石化厂区，反倒成为污染嫌疑者的漂绿工具。
责任编辑：王愉悦
