site logo: www.epochtimes.com

欧洲打造5G网络 “拒华为”或大势所趋

英国资讯安全主管机关“政府通讯总部”主任佛莱明 近期警告,中共若在全球网路占据优势地位,其构成的资安威胁恐持续数十年之久。图为示意照。(Getty Images)

人气: 6603
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2019年01月01日讯】(大纪元记者吴馨综合报导)近期,华为产品有安全风险的问题引发全球关注。美国率先禁止华为涉足政府和军方机构以及5G网络,在澳大利亚、新西兰和日本相继限制华为产品之后,对华为产品的安全担忧情绪也蔓延到欧洲,“拒华为”可能是未来趋势。

巴艾瑞(Erik Brattberg)是美国政治外交杂志《国家利益》的欧洲项目主任,柯菲力(Philippe Le Corre)是哈佛大学肯尼迪学院的高级研究员,他们两人都是卡内基国际和平基金会的研究员。2018年12月27日他们联手发表了文章《华为和欧洲的5G难题》,并表示,华为将成为2019年欧洲战略讨论的核心问题。

欧洲是华为最大的海外市场之一,华为积极地在欧洲做广告,还聘请说客和顾问帮助推广。巴艾瑞和柯菲力表示,华为已经在至少8个欧洲国家与无线服务提供商签署了协议,并且已经在至少12个欧盟成员国进行了测试。

另一方面,一些欧洲政府和电信公司正在追随美国,质疑若在移动网络重要基础设施中使用华为产品,可能会给中共政府提供监控网络通讯的机会。

正视华为 欧洲严肃对待5G

巴艾瑞和柯菲力分析认为,除了来自美国的压力,欧洲也有充分理由对华为5G采取更严格的态度。首先,欧盟委员会已经确定,华为通过接受中共国有银行和其它金融机构的补贴,在创纪录的时间内成为欧盟最大的电信供应商。其次,欧洲官员承认,利用中国制造的技术建立的关键基础设施可能会让中国公司获得大量敏感数据和工业信息 ,最终可能会被移交给中共当局。此外,中国制造的基础设施可能使中共更容易在欧洲国家进行间谍活动,而欧洲国家也会更容易受到网络攻击,并对国家安全构成威胁。

欧盟委员会数字化单一市场副总裁安西普(Andrus Ansip)在去年12月初表示:“我们是否要担心华为或其它中国公司?是的,我认为我们必须担心这些公司。”他还提到了某些技术公司和中共情报机构之间的强制性合作关系。

美国、日本、澳大利亚和新西兰对华为的拒绝,在欧洲引起了强烈的连锁反响。包括英国、法国、德国和捷克在内的几个欧洲国家,最近都采取措施审查华为。这些国家正准备对本国的5G网络进行招标,以便签署今年的5G建设合同。

英国最大的电信提供商英国电信(BT)已经宣布计划将华为设备从现有网络中拆除。去年夏天, “五眼联盟”代表(美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰的最高情报部门负责人)决定,对华为和中兴通讯带来的风险发出强烈警告。

在德国,情报界人士担心中共的《国家情报法》可让中共政府要求华为将“后门”安装在他们的设备中,并允许他们访问加密数据用于进行间谍活动或搞破坏。由于对中国网络设备的担心,德国电信最近决定对其供应商进行审查。

而法国最大的电信运营商Orange已经与华为断绝关系。在法国国家信息安全局(ANSSI)的指导下,法国安全机构十多年来一直在警告法国的政要:虽然华为报价极具竞争力,但其产品存在潜在风险,应禁止政府采购。

数字经济时代 欧洲应该如何做?

在5G网时代,物件连接数量的增加、对快速数据依赖性的增加,从而对5G安全性的担忧也在增加。5G预计将改变人们的沟通方式,对电力、水和卫生系统的供应方式,因此与5G基础设施相关的安全风险变得非常重要。与依赖中国5G设备相关的其它风险还包括知识产权损失和对外国基础设施的依赖。

巴艾瑞和柯菲力指出,除了明显的国家安全问题外,从5G所将带来的经济效益来看,欧洲也需要避免在数字时代于5G上过度依赖中国。5G及其相关基础设施有望成为全球经济数字化的关键组成部分,能实现运行大量不同的应用程序,并发展新领域,如推进人工智能系统和物联网。因此作为5G领导者的潜在收益是巨大的。

欧盟委员会的一项研究估计,在5G网络中投资566亿欧元可以产生每年1,133亿欧元的经济效益,并在2025年之前创造230万个新工作岗位。拥有大型可靠网络的国家将能够以更快的速度开发新兴技术。

在这个新兴的技术竞争领域,确保欧洲成为5G的全球领导者至关重要。虽然欧盟及其几个成员国正在向5G投资更多,而两家北欧公司诺基亚和爱立信也是领先的5G技术制造商,但这种转变并未广泛或快速地发生。失去5G的竞争将对欧洲经济产生重大负面影响,同时也会导致新兴技术发展落后。

巴艾瑞和柯菲力认为,欧洲更应该关注如何确保其在数字时代的主权。首先是推动欧洲研发支出,支持欧洲本地的公司替代华为。其次是更好地了解中国5G的安全风险,以及加强各国和欧盟范围的投资筛选计划。还需要与美国就中国问题进行更大程度的信息和情报沟通。

欧洲战略自治 “拒华为”大势所趋

然而,即使像华为和中兴这样的中国电信公司在欧洲还没有正式全面受到限制,欧盟即将出台的投资审查框架和日益增长的美国压力可能会让中共对欧洲5G的投资减少。尽管依赖欧洲供应商可能会更加昂贵,但避免过度依赖任何外国公司可以促进欧盟在数字时代的“战略自治”,同时也有利于欧洲经济的长期发展。

去年12月中旬,德国电信公司(Deutsche Telekom AG)表示,对全球范围内有关中国制造商生产的网络设备安全风险问题的讨论,会“十分认真地对待”。这家欧洲最大的电信公司表示,它使用多个公司的设备来建设自己的网络,包括瑞典的爱立信、芬兰的诺基亚和美国的思科。

据美联社报导,总部设在柏林的智库“全球公共政策研究所”表示,德国电信的这个声明“意义是重大”的。因为在前不久,他们还曾是华为“最热情的赞美者”之一,说华为的设备“价格低廉又可靠。”但是在世界各国纷纷质疑华为的安全性问题之后,它们也对华为的设备感到了担忧,从“赞美”变为“质疑”。

该智库还表示,“欧洲对华为的态度仍然存在分歧,但正朝着一个相当明确的方向发展”,因为美国向盟国施加压力阻止使用华为产品。#

责任编辑:林妍

评论
2019-01-03 6:58 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.