site logo: www.epochtimes.com

朱凯廸失参选资格再敲警号 中共操控选举

各界斥文革手法践踏一国两制及思想言论自由

24名民主派立法会议员3日发表联署声明,最强烈地谴责政府配合中共扩大政治审查、无限上纲,将“红线”伸延至箝制2019年区议会以至未来所有选举。(大纪元合成图)

人气: 480
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年12月04日讯】(大纪元记者林怡香港报导)在2016年立法会选举成为新界西票王的立法会议员朱凯廸参选乡郊代表选举,虽向选举主任表明不支持“港独”,终仍被以“隐晦地”支持港独作为选项为由,裁定提名无效。建制派称不排除提出动议禠夺朱凯廸的立法会议员资格。

24名民主派立法会议员3日发表联署声明,最强烈地谴责政府配合中共扩大政治审查、无限上纲,将“红线”伸延至箝制2019年区议会以至未来所有选举。各界斥中共将思想审查、文革批斗延伸香港,呼吁港人走出冷漠,抗拒中共对香港“一国两制”及自由的践踏。

星期日傍晚约6时,立法会议员朱凯廸收到元岗新村居民代表选举选举主任袁嘉诺两份文件,一份是“不确认”朱凯廸的候选人资格,另一份是共16页纸的中英对照的理由。

虽然朱凯廸早前已回复选举主任,表明自己不支持港独,但文件称朱凯廸2016年10月曾与刘小丽等人签署自决声明,其后两次回避选举主任提问他是否提倡“港独”作为自决的选项,以及是否同意作为参选人不能以任何方式主张“港独”,从而“隐晦地”确认了他“支持独立是港人的一个选项”,以此褫夺朱凯廸的参选资格。

朱凯廸指北京变相踩住香港言论自由的底线,而民主派一贯守着的核心价值是“就算我不同意你,我也誓言捍卫你的发言权利。”(蔡雯文/大纪元)

审查延伸2019年区议会选举

24名民主派立法会议员3日发表联合声明并召开记者会,强烈谴责政府拒绝朱凯廸参选乡郊代表选举,批评政府任意DQ随意划“红线”,极为荒谬无力,“政府此举明显表示,同类政治审查于下一届的立法会选举固然继续通用,更要延伸至明年的区议会选举,完全是一副对民主派‘政治不正确’人士的大审查大包抄,其心可诛。”

声明质疑《基本法》第104条要求公职人员拥护基本法及效忠香港特区的要求,不包括乡郊代表,批评政府做法是开民主倒车、操控选举

又指正值中美贸易战之际,特首林郑月娥政府又一政治打压举措,将进一步加深国际社会的印象:香港自由确受严重伤害、一国两制果然渐趋消失,“贸易战火若波及香港,林郑必成历史罪人。”

人人被逼成为“思想警察”

朱凯廸指,选举主任的回应反映“政治红线”是“要令到我们不能继续保护香港人的言论自由、结社自由及集会自由。特区政府加上保皇派的议员,在北京推动下,他将这种人人都做思想警察的逻辑,套落到香港,首先是当然是针对政界的人,但进一步来说会令全香港的人面对同样的困局。”

他强调民主派未来要守住有三条战线:舆论上要不停解说,勿让亲共建制派借此事扭曲事实;二是在议会的战线防范建制派要提出弹劾他的情况等;三是到社区争取民心。

批政府制造白色恐怖

公民党郭家麒指,中共人大就《基本法》第104条的释法没有提及乡村选举,他批评今次是思想政治审查,制造白色恐怖,“香港的所谓最优(惠)的贸易地位或独立关税区,是建基于一国两制……港人治港名存实亡,我看不到我们有何能力捍卫香港经济地位。”

民主党胡志伟重申民主派是反对港独,包括朱凯廸本人。他指今次政府的做法是即使想和不同意见的人展开辩论都不行,赤裸裸地将某一言论范围划下禁区,损害核心利益。他奉劝林郑政府改弦易辙,否则无法抚平社会不满情绪。

人民力量陈志全不点名反驳行会成员汤家骅的“红灯论”,强调过马路冲红灯有很清楚法例,但现在参选权的“红灯”不同,“是任他举、任他竖在什么地方……现在嘴边有红灯,在你的脑里面都有红灯。香港人要有参选权、被选举权、投票权,是不是要看这盏红灯做人?我相信大部分香港人都不想这样。”

新民主同盟范国威形容港独是政府一个稻草人的策略:“目的当然就是要打压政治的异见、民主派、反对派在议会里边、乡郊选举里边去揭弊,监督政府施政失误、官商乡黑利益输送。”他又说今次事件刚好发生在11月25日九龙西补选的一周后,强调港人若继续麻木、冷感、不发声,香港政府情况会更恶劣,如今次事件发生后,由于泛民已失去在议会内的否决权,包括建制派工联会陆颂雄已蠢蠢欲动要褫夺、检视朱凯廸立法会议员资格。

泛民提周五内会休会辩论

街工梁耀忠不满政府以行政手段处理《基本法》,指乡村选举是与《基本法》没有关系,是剥削了市民的参选权利及政治权利。

工党张超雄认为今次“红线”除了要求议员反对港独,更要反对他人提倡港独。他质疑红线会否越来越扩大,令市民在不同情况都要表明反对港独。

民主派已提出在星期五立法会内务委员会就事件休会辩论。朱凯廸则说,如资源许可倾向提出选举呈请。

另外,民建联主席李慧琼昨日称,建制派不排除会提出禠夺朱凯廸的议员资格,但现阶段未有讨论。

根据《基本法》第79条,立法会可就议员行为不检或违反誓言动议取消议员的资格,但议案须获得出席会议的议员的三分二多数,预料在民主派力守下难以通过。

梁家杰:中共文革批斗延伸香港

公民党主席、资深大律师梁家杰在facebook批评选举主任此举是“僭建上再僭建”、“无法无天”。他昨日对本报表示,乡村选举当选人不需要如立法会、官员或法官上任时进行宣誓,中共人大就基本法104条《宣誓及声明条例》释法,不包括村代表在内,《乡郊代表选举条例》也无相关要求。

他强调,选举权和被选举权(参选权)是受国际公约保障,是很高的人权,现在选举主任认为朱是“隐晦地”支持独立是港人一个选项,很明显是以言入罪:“影响朱凯廸的言论自由,还要朱凯廸为了行使其被选举权,要牺牲他人的言论自由,以换取自己的被选举权。”

他直斥中共的文革手法:“与文革时要学生指证自己的老师,要子女指证父母一样。就是你不支持‘港独’,但你要去鞭挞、发声打压那些将港独做为自决选项的人。若你不鞭挞这些人就是‘隐晦地’支持港独。”“完全将老共那套搬到香港。要香港互笃背脊,互相监察,以举报做为代价去保有自己的被选举权,这是很过分。”

梁家杰估计,今次事件是由“香港的党委书记”中联办主任王志民幕后操作。他提醒林郑月娥若一再跟随中共的音乐起舞,无法让国际社会相信香港与国际社会同是自由民主的价值和制度、是“独立关税区”,后果堪虞。

他又说,经历两次九龙西补选,民主派已失去议会内的否决权,保皇党已经操控立法会,以后林郑就不可以诿过于民主派“阻住地球转”,“由今日开始香港出现的所有败象都是入林郑数,入中共数,不能再拿民主派当挡剑牌和遮丑布。”他认为也让港人感受一下当中共握住所有权力的时候,是否就如部分人所言的“天下太平”?◇

责任编辑:李薇

评论