site logo: www.epochtimes.com

美媒为何棒打川普 是为公益?还是私利?

美国主流媒体对川普多有批评 但川普创170万个工作机会 三大股指涨近30%

图为2016年2月23日,仍是共和党总统候选人的川普(右)于内华达州与支持者见面合影。 (Photo by David Calvert/Getty Images)
人气: 1297
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年02月01日讯】(大纪元记者萧轩台北报导)美国总统川普(特朗普)上任一年,缴出超越过去几任总统的亮眼政绩,如歼灭恐怖组织IS、美失业率创17年新低、非法移民降至45年新低点等。然而,多数媒体对川普的政绩不仅鲜少报导,甚至批评不断。川普自竞选期间就不断抨击主流媒体“说谎”,媒体乱象在美国的情况是否同台湾一样严峻?

福克斯新闻(Fox News)时事评论员托米劳伦(Tomi Lahren)以大胆敢言和立场鲜明著称。去年12月19日,她在自己的节目上发表“圣诞奇迹”评论。

托米指出,川普上任9个月内所完成的成就,比欧巴马(奥巴马)当了8年总统还多,然而,如果现在美国所谓的“主流媒体”愿意报导任何一项川普的政绩,“那简直就是个圣诞奇迹”。

今年1月上旬,美国媒体再度大肆渲染,传言川普在与国会议员讨论移民政策时,以脏话飙骂海地、萨尔瓦多及非洲国家等,并以此为题不断炒作。

托米于新闻节目《最终见解》(Final Thoughts)中再度开炮,指左派和主流媒体沦为“选择性愤怒机器”(selective outrage machines),还用“哭诉宝(crybabies)”形容民主党,说他们一直在分散人们的注意力,却不解决移民问题。

时事评论员托米罗伦(Tomi Lahren)开炮,讽刺民主党是左派“哭诉宝(crybabies)”,分散人们的注意力却不做事。
时事评论员托米罗伦(Tomi Lahren)开炮,讽刺民主党是左派“哭诉宝(crybabies)”,分散人们的注意力却不做事。(Fox News Insider影片截图)

川普上任后政绩傲人

盘点川普具体政绩,他在9个月内扭转了经济局面,增加170万个工作机会;三大股票指数涨幅接近30%,创造历史新高纪录超过50次;GDP或将创下连续三个季度增长3%的纪录;失业率连续2个月在4.1%,降到17年来低点。

此外,川普亦签署50多个法案,其中包括通过减税法案,并任命一名最高法院大法官;对于移民执法及边境安全的加强要求,使国土安全部在美墨边境逮捕的非法移民数量降至45年来最低点,年减25%;川普也发动军事行动,剿灭恐怖组织伊斯兰国(IS)。

而川普1月29日公布的移民政策立法框架,内容涵盖四大领域:一、加强边境安全并修补法规漏洞;二、终结家庭的链条式移民;三、取消“绿卡乐透”(抽签)签证制度;四、针对“梦想生计划”(DACA)提供永久解决方案。

比照川普的作为与左派媒体的报导,托米嘲讽,如果今天一个民主党的总统有此作为,他就会被支持他的人雕入“拉什莫尔山(Mount Rushmore,美国总统雕像山)”。

2015年10月31日,仍是共和党总统候选人的川普(右)于维吉尼亚州与支持者见面。
图为2015年10月31日,仍是共和党总统候选人的川普(右)于维吉尼亚州与支持者见面。(Photo by Sara D. Davis/Getty Images)

学者:美媒偏颇报导

综观川普上任至今的创举,确实比近代不少美国总统做得更佳。但是,美国主流媒体非但未嘉许川普,甚至极尽挑毛病;而台湾人普遍相信美国媒体的报导,以致持“多数美国人讨厌川普”观念的台湾人,几乎可说是绝大多数。

回顾2016年美国总统大选结果,川普取得306张选举人票,大胜希拉蕊(希拉里)的232张,不过公民投票总数,川普约获得62.9万张(得票率45.97%),希拉蕊约获得65.8万张(得票率48.06%)。

川普的支持者与反对者,人数比率接近1:1。为什么会出现美国媒体丑化川普、对政绩鲜少报导的现象呢?长年旅居美国的南卡罗莱纳大学艾肯商学院终身教授谢田表示:“我们不能说媒体被左派的民主党‘收买’,但是在美国,大学和媒体等特殊的圈子的多数人,确实严重倾向左派、激进派、社会主义,甚至共产主义。”

纪录片揭示 左派共产已渗透美国

谢田举例,获奖纪录片《蚕食美国》(Agenda: Grinding America Down)的续作《蚕食美国2:诈欺大师》(Agenda 2: Master of Deceit)中的一段内容,将这种现象描述得非常清楚。

纪录片《蚕食美国》导演报尔斯(Bowers)说,一位共产党员曾公然挑衅:“我们会获胜,因为我们已经掌握了你们的下一代。”(纪录片《蚕食美国》截图)

纪录片导演鲍尔斯(Curtis Bowers)在一次巡回放映的座谈会中,遇到一位向他“致意”的观众。他回忆当时的情况说,该名观众表示,他认同纪录片所描述的美国现状岌岌可危,也同意片中对社会主义和共产主义思潮产生的影响。

接着,这位观众话锋一转,“我要告诉你,我是这所大学的教授,我是共产主义者,我们会获胜,因为我们已经掌握了你们的下一代。”(I want to tell you something. I am a professor of this college, I am a communist, and WE WILL WIN. Because we are taking all your children.)

选正义媒体 认清真相

谢田说,川普曾批媒体说谎,如造势场合摄影机鲜少拍摄现场的热烈回响,只特写川普,仿佛在营造空荡荡的氛围,“但川普不是被这些大学教授或主流媒体选出来的,他是被保守派的民众选出来的”。

他进一步表示,“保守主义”近来似乎被宣传为一种负面意象,然而“保守”却有着“保护”和“守卫”传统价值的内涵;另一方面,“自由主义”则较倾向激进或颠覆的作为,某些情况下不见得完全正面。

媒体乱象不只发生在台湾,其实美国也有,谢田坦言,许多美国人也越来越不相信主流媒体,美国民众取得新闻的来源也渐渐转向多元,如不那么主流的媒体、广播和网路媒体。他说,台湾人了解到的美国时事,可能只透过美国主流媒体的转载报导,真实度恐怕有待商榷。◇#

责任编辑:于嫚

评论