【大纪元2018年02月03日讯】（大纪元记者李欣怡澳洲堪培拉编译报导）澳洲工程师协会（Engineers Australia，简称EA）早在2016年初，已向首都行政区（ACT）政府反映了行政区内部分建筑物使用的材料不符合防火规范的情况。有不愿透露姓名的工程师称，ACT地区建筑不符合防火规范带来的危险，更甚于伦敦格伦费尔大厦（Grenfell Tower）的火灾。
早在2017年11月底，Forrest区Bentley Suites公寓楼的居民就被告知，公寓楼停车库的结构钢梁未能满足防火规范的要求。规范要求钢梁耐火时间（FRR）120分钟，但工程师们发现公寓楼许多钢梁的耐火时间衹有10-15分钟。
2016年2月，澳洲工程师协会致信ACT政府计划署官员，反映建筑物中钢梁耐火时间不足的问题。信中没有具体指出哪栋建筑物，衹是泛指“若干”建筑物，包括老年人居住的房子。
澳洲工程师协会表示，过去10-15年间，ACT建筑行业普遍使用填充水泥的钢柱。钢柱的断面直径衹有100毫米，甚至使用更小断面的钢柱，钢梁也衹有150或200毫米，声称有足够的耐火能力，但在很多项目中看不到具体的文件证实耐火能力。
工程师协会总经理奎恩（Keely Quinn）称，工程师们对ACT地区房屋建筑的若干涉及被动消防（PFP）的规定有保留意见。她还说：“很多结构问题需要10-15年的时间才能显现出来。那么10年后，是否ACT地区会有很多中高密度的住房有问题呢？这需要ACT政府去确认建筑都是符合规范的，是安全的。”
ACT计划署未就此发表具体意见，发言人衹是泛泛的表示，“所有建筑均需满足建筑法与澳洲建筑标准（Building Code of Australia），并得到合格的建筑审批师的批准。”
“如果建筑面积超过500平米，或为满足防火安全要求使用了替代方案，那么建筑平面需递交给ACT消防和救援部门征询意见。”
发言人还表示，ACT政府每年抽查10%建筑审批师审批的工作，如收到对某建筑审批师的投诉，还会对其组织调查。
澳洲工程师协会在2016年致ACT政府计划署官员的信中提出，政府应加强监督并建立专业工程师的注册机制，以杜绝类似防火问题的再次出现。
一位不愿透露姓名的ACT工程师说：“伦敦格伦费尔大厦火灾是由于使用可燃性外墙覆层的铝复合材料，我看ACT建筑存在的被动消防问题带来的潜在危险，比格伦费尔大厦大火还严重。”
被动消防指通过使用耐火材料，如防火门、防火墙和防火地板等，来遏制火灾或减缓火焰的传播。主动消防（AFP）指消火栓、自动喷水消防系统等。
责任编辑：简沐
