【大纪元2018年02月04日讯】近日有消息称，“来自美国两党的12名参、众议员，联名致函挪威诺贝尔奖委员会，提名2014年香港‘雨伞运动’的三位学生领袖——黄之锋、罗冠聪和周永康，为2018年诺贝尔和平奖候选人”。
消息中提到的“雨伞运动”，正是由最初的“让爱与和平占领中环”，即“占中运动”演变而来。由于参与的主体基本上都是学生，因此，上述这三位学生领袖又被称为“‘占中’三子”、“双学三子”。
对于他们，美议员在提名信中介绍称，“21岁的黄之锋于2011年、以15岁之龄创立学民思潮，并发起反对洗脑国民教育运动，更登上《时代》与《Fortune》杂志最具影响力领袖名单，亦在上月获颁兰托斯人权奖（Lantos Human Rights Prize）”；“24岁的罗冠聪则以23岁之龄成为香港史上最年轻的民选立法会议员”；“27岁的周永康则以学联秘书长身份领导了雨伞运动的进行”。
据悉，除了“占中”三子，提名信还提到了其他多位民主人士，并褒奖他们“在1997年主权移交后持续捍卫香港的民主自由”。信中写道，“占中运动体现了过去诺贝尔和平奖得主的传统”，并称赞“雨伞运动是香港史上最大规模的和平民主运动，以理性非暴力方式争取政治改革及民主自决，并捍卫香港受《中英联合声明》保障的人权自由与高度自治”。
然而，类似的详细介绍却从未在陆媒的报导中出现过。对于中共喉舌媒体来说，（提名信）信函是在“攻击中国官方，破坏‘一国两制’，攻击香港特区法庭取消六人的立法会议席、判相关人员即时入狱等，是‘自由的丧失’”。
仅由“攻击”一词就不难看出，中共官方至今都不承认是自己破坏了“一国两制”，更不认为“香港高等法院裁定黄之锋即时监禁6个月、罗冠聪即时监禁8个月、周永康即时监禁7个月”就等于让“香港丧失了自由”。
香港是否丧失了自由，自然不该由中共说了算，而是应该由香港人民说了算。实际上，“占中运动”之所以被发起，还愈演愈烈、发展成由学生主要参与的“雨伞运动”，恰恰是由于香港人民迫切的想用行动来表达自己对“丧失了选举自由”的不满。
说起来，人民有“选举权和被选举权”以及有“言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”可不只是香港、英国或其它西方国家的法律规定，而是同样在中国的宪法中也被明确指出的。因此，即便说香港人是中国人，也没有理由剥夺他们自己提名政治候选人、并人手一票进行投票选举的普选权利。当初的“一国两制”就是为了对此做出承诺、并保证香港能够继续施行民主制度而定。
但问题却在于，中共没有履行这个承诺。2014年6月，正值香港人举行新一届公投选举之时，中共国新办突然发表《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书，声称“一国”是“两制”的前提，“两制”从属于“一国”。还板起脸来说，“港人治港是有界限和标准的”，并要求“驻港部队由中央军委领导”。
主张“枪杆子里面出政权”的中共既是这样说的，也是这样做的。从“占中”时，香港警方竟然听命于中共，发射催泪弹镇压示威民众，从中共指派的特务和黑社会成员混入占中队伍，故意将“和平占中”变成“暴力占中”的种种不正常现象也就足以看出，中共打算破坏“一国两制”的意图明显，并且证据确凿。
由此，陆媒指称美国在提名信函中对中国官方进行“攻击”也就成了无稽之谈。中共的滑稽与荒唐不仅体现在“敢做不敢当”的卑劣与怯懦上，更通过将有资格参选诺贝尔和平奖的“占中”三子送进监狱的无耻行为暴露无遗。
尽管已被中共掌控的香港司法部门执意要判“占中”三子入狱，然而人们始终相信，“在审判中获胜的不一定是真相，只有真相才能在审判中最终获胜”。香港人“占中”的真相到底是什么，随着“占中”三子被提名诺奖，便会很快让全世界获知。更重要的是，中共竭力掩盖这一真相、为独裁暴政辩护的丑恶行径，也将昭然若揭。
值得一提的是，此次“占中”三子被提名，并不是国际社会首次对“香港人要求真普选”的运动进行肯定。2014年，香港凭借“雨伞运动”中所展现出的和平、环保等风貌，在国际杂志《GOOD》举办的“世界最鼓舞人心的城市”评选中荣获了第一名。“该杂志称赞，雨伞运动根植于互相尊重、表达自由，展示了‘一国两制’下，香港市民和平争取他们本应有的民主”。
2015年，第87届奥斯卡金像奖“最佳原创电影歌曲”的获奖者在致谢时，提到“马丁‧路德‧金当年为争取民权的精神”，也说起“为民主抗争的香港人”。他表示，“支持香港发起的雨伞革命占领运动”。
既然国际社会对占中的态度不是支持，就是褒奖，那么中共公然挑战民主、自由等普世价值的言论和行为，就只能惹人侧目、被人孤立。我们足以相信，在中共指挥香港司法对民主人士进行拘禁之后，诸如美国提名“占中”人士参选诺奖等正义之举，将会不断在国际社会被发起。因为独裁从来就没有市场，民主、自由才是发自人们内心的呼唤。#
责任编辑：莆山
