【大纪元2018年03月11日讯】近日，朝鲜最高领导人金正恩在核问题上突然转向，美国总统川普同意与其会面，可说是爆炸性新闻。川普在推特上透露了朝鲜为谋取会面所提出的建议以及美国的回应：“金正恩与韩国代表谈到了无核化问题，而不仅仅是冻结。此外，在这段时间内朝鲜没有试射导弹。取得重大进展，但在达成协议之前，制裁仍将继续。会面正在计划中！”
没有人否认，金正恩的转向与川普上台后推动美国和国际社会的强力制裁以及军事上威慑紧密相关，加之传统上对朝鲜输血的中国也加入了制裁行列，金正恩在政治、经济、军事方面都面临着内外交困的局面。为了避免朝鲜经济崩溃、自身被斩首，金正恩不得不改变其强硬的态度，向美国“臣服”。
那么，金正恩转向是真的决定放弃发展核武了吗？还是沿袭其父辈的老一套戏法，一方面暂时缓解制裁和军事威慑上的压力，一方面拖延时间，以获得更为成熟的核导技术，进而继续玩弄国际社会？
从国际社会谨慎的反应看，美国以及世界很多国家对朝鲜的出尔反尔早已心知肚明，因此并没有放松警惕。鉴于以前美朝谈判的一些失败教训，一些美国国会议员警告说，要慎重对待这次会谈，这次要促成“不可逆转的无核化”。资深参议员格雷厄姆还直接警告金正恩说，想要和川普“亲自会面”，并“戏弄川普总统”，对他没有好果子吃。因为“如果你那样做的话，这将会是你和你的政权的终结。”
而据韩国媒体朝鲜日报报道，3日，川普在烤架俱乐部的晚餐上拿朝鲜开玩笑时，反问道：“金正恩确实是个好人。但你们觉得他是好人吗？”这一反问可以理解为：如果参与无核化就是个“好人”，但他真的会这么做吗？这表明川普对金正恩的所言所为也充满了不信任。
也就是说，如果金正恩只是沿袭老戏法，玩弄文字游戏，给出空洞的承诺，那么川普与其会面将不会有任何结果，而如此戏弄美国的金正恩，将会面临怎样严重的后果，如更为严厉的经济制裁，乃至斩首行动和直接的军事打击，都在选项之列。
另有韩国媒体指出，金正恩在会见韩国特使团时称“无核化是先辈遗训”，不可视为金正恩“态度转变”的指标。一个明显的反证是：朝鲜前国防委员长金正日2005年6月也曾经对访朝的韩国统一部部长郑东泳表示“朝鲜半岛无核化是先辈遗训，依然有效”，然而，朝鲜次年就进行了首轮核试验。
事实上，拥核是金家三代的国策，是真正的“先辈遗训”。在此次金正恩会见韩国特使团时至少有三点让人怀疑其弃核的诚意。
一是朝鲜当局称可以“中止试验”但不是“中止开发”，这意味着朝鲜表面上可以暂时不再进行导弹发射等试验，但并未承诺会停止相关的技术研发。韩国中央日报报道称，有韩国国策研究所相关人士已对韩媒指出：“就算不进行追加试验，朝鲜也能确保完成洲际弹道导弹所需的再入大气层技术或末端制导技术。”
二是朝鲜承诺“在对话期间不再进行追加核试验和弹道导弹试射等战略挑衅”，那么对话之后呢？如果谈判破裂是否还要进行挑衅？
三是在韩国宣布这一重大消息的当日，朝鲜官方媒体没有一家报导金正恩所说的“无核化”。相反，朝鲜《劳动新闻》在题为《朝鲜拥核正当无争论余地》的报导中明确主张，“我们为应对美国的核威胁恐吓策动而强化核遏制力的措施光明正大。”国内国外两面嘴脸，哪个是真？
至少从上述三个迹象看，金正恩还在打着自己的如意算盘，希望可以通过缓兵之计、离间之计，为自己赢得时间，进而与美国讨价还价。也因此，川普与金正恩的会面依旧存在变数，即如果美方发现金正恩并没有显出太大诚意，双方会面也就没有什么必要了。
可以肯定的是，目前的朝鲜并没有多少牌可以打，如果继续发展核武、试射导弹，金正恩不仅面临更为严峻的制裁，还将面临不可预知的军事打击，而在这样的制裁打击下，朝鲜内部难免会产生某些变化。如果利用核武先发制人，向他国实施攻击，金正恩小命不保将毫无悬念。正如美国参议员詹姆斯·里施在参加平昌冬奥会闭幕式时所言：“如果金正恩继续现在做的事情，将召来战争。危机的结果如何，取决于金正恩一人。……金正恩站在守护宝座、继续统治，或者迎来政权终结的十字路口。”
责任编辑：莆山
