【大纪元2018年03月14日讯】（大纪元记者陈懿胜台北报导）前北高行法官陈鸿斌被控性骚扰案，经职务法庭改判罚薪1年约216万元，职务法庭法官陈志祥则一再接受广播、电视等媒体访问，对此，法官协会14日表示，请求法官评鉴委员会调查上媒体澄清本案的受命法官陈志祥，有无违反法官伦理规范；立委吴志扬则指出，判决不符合民众的经验法则，此类案件应引进人民参审制度。
法官协会表示，在司法院职务法庭再审案件引发社会轩然大波之际，职务法庭法官陈志祥一再接受广播、电视等媒体访问，虽力图澄清见解，然诸多发言内容，均有造成被害人再度伤害的可能。
法官协会要求，陈志祥应立即停止对外发表此类言论，且请求法官评鉴委员会对陈志祥进行法官评鉴，是否有违反法官伦理规范情事。
性别司改盟则表示，受案法官认为陈的举动“非性骚扰”，对于法官体系的性别盲，法务部应该要强化法官、检察官评鉴淘汰机制，更要落实司法人员性别教育，同时修改《法官法》让外部意见加入职务法庭。
立委吴志扬则是在司委会中指出，判决不用迎合社会，但是判决不符合经验法则和人民情感，则会让司法改革的努力打回过去；职务法庭是法官审法官，外界会联想为官官相护，这类型的案件应该要引进人民参审或外部机制。
对于法官与媒体的关系，台湾政治大学法律学系副教授刘宏恩在脸书上表示，美国有许多州的司法伦理委员会禁止法官上媒体阐述自己审理的案件（即使已审理结束），也有州虽未直接禁止但明确告诫“如此相当不智”。
刘宏恩说，当某些检察官因为自己的证据和起诉书无法说服法官判决有罪，就动辄挟媒体施压法院，并塑造自己才是勇检英雄，法官实在不需要去学习这种违反司法伦理的行为；至于公开讨论司法官因职务才知悉的当事人非公开资讯，那就更严重。
责任编辑：陈真
