site logo: www.epochtimes.com

英国政府评估报告:脱欧弊远大于利

人气: 2003
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年03月16日讯】(大纪元英国记者站报导)英国政府一份关于脱欧对英国经济影响的评估报告于今年1月在BuzzFeed News曝光,按照报告的分析,脱欧几乎对英国每个地区的每个部门都将造成负面影响,影响程度将取决于最终谈判取得的成果。

据《卫报》表示,该报告指出,英国未来与欧盟的关系在任何以下三种模式下(欧盟-挪威模式;自由贸易协定模式和仅在世界贸易组织框架下进行贸易的模式),经济增长都会受到影响。其中,最坏的情况是仅在世界贸易组织框架下进行贸易的模式,这将使英国GDP在15年内累计下降7.7%,而在欧盟-挪威的贸易模式将使GDP仅下降1.6%。

坏消息:公共财政恶化

据《金融时报》报导,“取消英国每周向欧盟缴纳的3.5亿英镑的会员费”是脱欧投票时支持人士中最常见的口号之一。但英国政府最近的一份报告中指出,实际上脱欧造成的财政成本要比公投前更大。

报告表示,脱欧后的公共财政每年将损失近600亿英镑,约占国民收入的3%,这几乎是财政部在脱欧前估计数字(320亿英镑)的两倍。

目前没有找到解释差距的具体原因,但高额的损失主要来自非关税壁垒,尤其以金融服务等领域的征税最多。

坏消息:脱欧的好处微不足道

评估报告认为,离开欧盟后,英国在全球范围内实施自由贸易协定和放松的贸易监管给经济带来的利益可能很小。

例如,报告估计,与美国签订的贸易协议长期也只能帮助英国经济增长0.2%,而与其它任何重要经济体签订协议都会使英国经济进一步增加0.1%-0.4%。贸易协定带来的利益十分有限,因为目前英国与大多数地区的关税已经很低,而自由贸易协定并没有显着减少非关税壁垒。

这份报告并非最终版本

报告强调,政府评估报告的完善工作仍在继续。

报告谈到了未来可能进行的“压力测试”,从而评估模型对最终协议签署结果的敏感度,监管变革的成本和收益,以及评估脱欧对潜在的非关税壁垒行业的影响。

《金融时报》认为,这份报告可能对“是否脱欧”这个问题没有影响,因为公投决定在英国具有里程碑式的意义。较为强硬的保守派将英国脱欧称为“人民的意愿”,并希望首相梅“继续前行”。很多原来支持留欧的选民现在也接受了英国离开欧盟,因为扭转公投的决定并不民主。#

责任编辑:文婧

评论