【大纪元2018年03月20日讯】（大纪元记者秦雨霏综合报导）在上海老西门区如蛛网般的巷子里，大片居民楼空空荡荡。这片处于市中心的历史悠久的地区正慢慢被拆，许多居民已经放弃它，只留下成排的老屋和门上的“拆”字。
《卫报》报导说，在无情的现代化竞赛当中，老西门是上海一系列将被“升级”的街区之一。这波城区改造热潮也导致上海和北京几十年来首次出现人口下降。
减少人口被中共官媒吹嘘为治疗“大城市病”的解药。大城市病指的是城市过度拥挤、污染严重。因此，上海和北京当局去年实施人口限制政策。上海计划将人口限制在2500万，北京限制在2300万。
控制人口流入、逼迫“低端人口”离开的政策似乎已经产生效果。根据官方数据，截至2017年末，北京人口为2170万，比2016年末减少了2万。上海人口下降1万，降到2418万。
中共国家强制措施是京沪人口下降的根本原因。京沪“美化”城市的努力包括：改造低档社区；围捕街头小贩；关闭无证经营的市场、餐厅、酒吧、商店。虽然政府说它不是专门针对农民工，但是批评者说，受这些举措影响最大的是城市里的穷人。
去年11月份，作为政府打击非法出租屋的一部分，数万农民工被迫离开北京。在大兴区大火烧死19人之后，政府进行大规模拆房和驱逐行动，只给居民几分钟时间打包走人。抗议者认为，当局以大火为借口，加速他们拆毁廉价出租屋、赶走“低端人口”的计划。
中国律师观察中心理事长赵国君将中共的做法称为“始乱终弃”。他告诉新唐人：“因为刚开始北京发展的时候，是‘北京欢迎您’，然后现在北京发展起来了，就变成了‘北京驱逐你’。”
在上海，政府也展开大规模拆除“城中村”（农民工聚居的廉价屋）、改造老街区的行动。
“过去用来容纳四个家庭的地方，现在成为一个富人的楼房。”哥伦比亚大学社会学教授萨森（Saskia Sassen）说，“中共政府在将人们赶出顶级城市，赶到未充分利用的城市——不是上海、广州这样的地方，而是过度建设、空空荡荡的城市。”
萨森认为，像上海、北京这样的城市在系统性地为“高收入中产阶级”腾空间，将低收入中产阶级推向边缘。而那些穷人的空间就更少了。城市的新楼房对于许多公民来说可望不可即，房价达到居民平均年收入的20倍以上。
然而专家说，一个城市总是有对低端工作和低端服务的需求，因此将农民工赶出城市的做法可能将带来新问题。
“这种城市高档化对于城市而言不是一件好事。”北卡罗莱纳大学中国城市项目主任宋彦告诉《卫报》，“你吸引了财富，但是你推走了低收入人群。对低端服务的需求将仍然存在，但是那些人将住得离市中心越来越远，不得不花更长时间在上班路上。”
“人们来到这些城市是因为它们有更好的服务、机会和收入，所以如果你不能找到其它替代方式，那么他们（被赶走的“低端人口”）还会再来。”
北京企业家王瑛告诉新唐人：“北京如果没有这么多的外来人口，没有一定数量的外来人口，北京所谓的高端人口也无法正常生活，这是常识。只要是一个负责任的政府、还把人放在心里的政府，都不应该这么干。”
宋彦说：“人口不是城市病的根本原因；大城市病是由于糟糕的城市管理、糟糕的城市结构造成了许多不必要的、混乱的通勤、交通堵塞和过度拥挤。”
“我要说，如果存在过度拥挤或服务短缺的问题，你为什么不扩大公共服务？提供更多的教育、机会、医疗、医院——那是政府可以做的事情，而不是努力赶走农民工。”#
责任编辑：林妍
