site logo: www.epochtimes.com

林郑答问会议员聚焦民生

关注交通房屋问题 派四千元行政费高受质疑

特首林郑月娥昨日出席立法会每月一次的“短问短答”,人民力量议员陈志全在座位叫喊,要求财政预算案“回水一万”。(李逸/大纪元)

人气: 59
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年03月29日讯】(大纪元记者林心仪香港报导)特首林郑月娥昨日出席立法会每月一次的“短问短答”,民主及建制派议员皆集中在民生问题。有不满早前推出的“补镬拾遗”、派四千元的方案,亦有质疑当局不收回粉岭高尔夫球场建屋等。商界则表明不满早前传出的取消强积金对冲方案。

林郑月娥上任后第三次到立法会,接受议员半小时质询。林郑进入议事厅时,有民主派议员没有站立,手持标语高叫“财政预算案还钱!”等口号。民主派新上任的二位议员区诺轩及范国威均有提问。

区诺轩指林郑参选特首时称要处理“三座大山”,即港铁、领展及取消强积金(MPF)对冲,但前日港铁又宣布加价,另外两项皆未处理好:“你曾经说过回购领展是相当愚蠢的做法,但是当领展卖场的时候,为何政府又不参与?”

林郑指,从未在公开场合讲过三座大山问题,指此说法源起于一个饭局。针对公共交通费用高,她表示即将推出无入息审查的公共交通津贴计划,并强调很有决心在本届政府解决强积金“对冲”问题。但她承认,要解决领展问题很困难。区认为,若当局不做适当回购,旧区重建难以齐全。

促增拨资源作长远规划

范国威则指今次《财政预算案》不能体现与民共享,而是还富于富,不但评分低,也令林郑民望创上任新低。在民主派政党的施压下,才公布派四千元的“补镬拾遗”的选择性方案,但派钱方式复杂,行政费用高昂,未知一年半载能否拿到钱:“你会否借此机会拨乱反正,将1,380亿的财政盈余,一半放在长远规划,例如公共医疗、全民退保又或者房屋,而另一半就是全民还钱八千至一万元?”林郑称,预算案一早已有安排如何分配盈余。

范国威也质问早前谭耀宗指民主派叫“结束一党专政”是犯了政治禁忌:“不少市民想请我问你,到底你知否谭耀宗的言论其实违反了中国宪法里的精神?不过,我知道行政长官你是回答不了什么是中国宪法精神里的四大坚持和多党合作制。”

不满环保与房屋问题对立

对于林郑日前在扶贫高峰会上,批评有环保团体“代海出声”反对填海,遭多个环团批评其言论制造环保团体与基层对立和矛盾。民主党尹兆坚质疑林郑为何要将环保与㓥房儿童的住屋权利刻意对立,而不将粉岭高尔夫球场用地与㓥房儿童的住屋权利对立?“你认为富人俱乐部多一个球场打球重要些,还是基层市民住屋需要重要些?你会否愿意作一个果断决定,真真正正好像你所说,千方百计为这些基层儿童家庭带来曙光?”林郑解释,当日非针对环保团体,强调房屋供应要多元化:“稍后将会进行公众参与的土地供应专责小组会列出十多项的选项,无论是填海或郊野公园、私人游乐场的土地契约,都是属于多元土地供应,要进行咨询的内容。”

尹兆坚再追问粉岭高尔夫球场问题:“根据现有私人游乐场地契的机制,其实可以在2019年8月或之前通知粉岭高尔夫球场,在2020年8月收回这172公顷。我想问特首,你会否为28万轮候册的市民以及2、30万㓥房儿童的家庭做出果断决定,收回这个场?”林郑无正面回应,仅称不希望将某一个界别与另一个界别对立起来。

商界指取消MPF对冲不公

多位建制派议员追问取消强积金对冲,自由党钟国斌批评最近传出的新方案对商界不公,林郑指劳工及福利局稍后会向持份者解释新方案。工业界的吴永嘉则不满放风方案未咨询商界,林郑指政府不会以放风方式公布方案,劳福局局长与商界及雇主解释后,才会作出决定。

钟国斌会后表示,商界对现时流传的政府取消强积金对冲方案感到反感,认为方案完全不能接受。他说,今日政务司司长张建宗与劳福局局长罗致光,将约见商会及商界议员讨论。◇

责任编辑:李薇

评论