中国论文数超过美国 被指“垃圾”太多

人气 3845

【大纪元2018年03月08日讯】中国的论文数量据称已经超过美国,但中国的“垃圾文章”被指太多了。在中国,论文和科技实力完全是两码事。

据上观新闻3月7日报导,中国科学院院士、清华大学前副校长施一公最近算了一笔账,他发现,在《政府工作报告》中,“过去5年里,国内有效发明专利拥有量增加了两倍,技术交易额翻了一番”。

假设国内有效发明专利是从100增加到300,技术交易额是从100变成了200,那么单个专利交易额其实是不增反降了,仅是5年前的66%。

施一公认为,这一数据折射出科技评价体系的问题。有报告显示,2003年以来,中国科学和工程专业论文数量大幅提升,2016年中国论文数量超过美国,成为全球第一。

对此项数据,施一公表示“很担心”。他指出:“论文和科技实力是两回事,大家千万要分开。”

他说,各个单位,不论是晋升还是考量绩效,都把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准,这一风气愈演愈烈。而这几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子,都可以人为地提高。“我想大家知道我这句话的意思。”

他表示,各个学校、单位都办了杂志,想要提高影响因子,互相引用就可以,引用多了,“影响因子”自然也就高了。在中国这样的国家,想要把这三个指标做上去是易如反掌。

施一公指出,论文不足以说明科技实力。美国没有这样的评价方式,科技实力却依然领先。“有些文章,通俗点叫‘垃圾文章’,就是纯粹为了发文而发文,这种情况太多了。”

对此,河北省石家庄市网友“B040426”表示,只要是自己做的自己写的,即使价值不大的论文也有一定的意义。就怕造假的找人代笔花钱买的论文,根本就没有价值。为论文而写论文,为专利而写专利的短平快项目和论文,不考虑实际意义只为发表的论文肯定是垃圾论文。

广东省广州市网友“killer168”说:“还有高校垃圾专业、垃圾教授、垃圾博导太多,应该清理一批才行!”

中国的学术造假被指形成了繁荣的黑色产业链。从同行评议到整篇研究论文在网上黑市都能买到。据媒体报导,自从2012年以来,由于伪造同行评审,中国被撤稿的科学论文数目比所有其它国家加在一起都多。去年4月,德国著名的学术期刊Springer一次性撤回107篇论文,它们全部来自中国大陆。#

责任编辑:李新安

相关新闻
论文造假医生名单曝光 三甲及正军级医院上榜
谢田:中国百篇论文被撤有多严重?
横河:中共当局如何应对107篇论文撤稿
韩春雨论文被国际期刊撤稿 造假风波被坐实
最热视频
【拍案惊奇】党媒自曝丑事 美使馆改标有深意
【重播】蓬佩奥捷克演讲:共产威胁更严峻
【十字路口】外媒专访武汉病毒所长 透露玄机?
【快讯】苏格兰火车脱轨 至少3死1伤
【珍言真语】麦燕庭:港警搜报馆 极权驯服传媒
蓬佩奥捷克演讲 解释为何中共威胁超过苏共
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论