【大纪元2018年03月08日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）周二（6日），51岁的梦娜·科克（Mona Kirk）和73岁的丹尼尔·潘尼科（Daniel Panico）走出了圣贝纳迪诺县警署。原订保释金为30万美元的两人，获圣县高等法院法官下令自我担保释放（Released on their own recognizance）。
一群支持者高举“无家可归不是罪”的牌子迎接两人。不过，这对夫妇每人还面临3项虐待儿童重罪，而且他们11岁、13岁和14岁的三个孩子也被县机构接管了。
科克和潘尼科因涉嫌虐待儿童于2月28日被捕。上周，一名警员驾车穿过约书亚树（Joshua Tree）地区时，看到了他们住在临时搭建的胶合板房里，周围满是垃圾和粪坑。那里没水没电也没有厕所或加热器，30-40只猫游荡在“房子”和附近一辆旅行拖车内。
无家可归 流浪居住数处
不过，这个案子与一月份河滨县佩里斯（Perris）传出的个案不太一样，那个案子中，特平夫妇（David and Louise Turpin）长期将他们13个2-29岁的孩子囚禁在自己的房产内，他们打孩子、掐孩子喉咙；甚至将孩子数周、数月绑在床上，不给食物吃，强迫孩子夜间醒着，白天睡觉，导致孩子严重营养不良，且认知和神经也受到损害。
而科克和潘尼科一家人是无家可归者。那个在警察看来像垃圾堆一样的房子是他们的临时住所之一。
据《洛杉矶时报》报导，科克和潘尼科大约15年前通过在线交易买下了约书亚树公园的这块土地，一直梦想在那里建一个圆顶住宅。
科克说，最初，只是他们13岁的儿子用一些胶合板和铁皮屋顶在这块地上搭建了一个孩子的“城堡”。起先只有一个房间，小儿子和女儿可以在那里玩商店游戏，后来儿子想要一个自己的房间，他的哥哥也想要一间。最后，放入了床垫、玩具和其它家具，这个4英尺高的“城堡”扩大到了约200平方英尺。
后来，当一家人不在外面睡觉、也不在潘尼科照看的房子睡觉时，就会睡在这里。科克说，孩子爸爸检查过，这里对孩子来说很安全。
据警署的讯问记录，潘尼科说，他一家人有时睡在自拥的拖车里，有时睡在外面，有时则睡在他照顾的约书亚树居民的住房里。偶尔，他们就住在这个由他13岁孩子搭建的临时窝棚内。
至于那些猫，科克说，他们收留的几只猫数量不断翻倍，最终就将拖车让给了猫，避免它们遭郊狼侵害。“我们不想把它们扔给收容所，因为我们爱它们。”
自称是发明家 潘尼科：“我们很穷”
潘尼科自称是个发明家，正在进行可能给家人带来财富的发明。据在线记录显示，潘尼科在1976年获得了一项旋转儿童玩具的专利，2016年又提交了一个运动脉冲装置的专利。
潘尼科说，科克过去运营一个儿童项目，但有了自己的家后，就停止了工作。她现在自己在家里教孩子。他们的女儿跳芭蕾，儿子踢足球。他还说，他们的大儿子的有着照相机记忆力，能记住看过一切。
关押中，潘尼科写了一段文字描述警署人员出现在他家时的情景：那天是他13岁儿子的生日，科克和孩子在“城堡”睡觉，忽然被警员喊叫要进来的声音吵醒。“警员四处查看以确定我们是否罪犯，但是，孩子们有大量食物、清水、衣服和一个睡觉地方，也有厕所。但我们看上去很糟糕，四处都是垃圾随风乱飘。我们很穷。”“然后，我的家就被拆散了。”
但警员们说，他们看到的生活环境对孩子非常不安全。
无家可归父母的责任问题
这个案子提出了无家可归父母的责任问题。据游民支持者说，贫困家庭在这个旅游胜地找到房子住越来越困难了。
南加大的社会工作副教授、儿童虐待专家斯图尔特（Peggy Stewart，）说，非常重要的一点，就是要了解父母是否本来可以为孩子提供更多？孩子是否处于不必要的风险中？
他说，这个案子中，孩子们的生活环境显然没有达到应有的标准，那这对父母尽力减少伤害了吗？他们寻求帮助了吗？如果他们有能力找资源又没去利用，就疏忽责任了。
朋友们都说，科克和丈夫尽力了。对于寻求帮助，潘尼科说，他不清楚像他这样的家庭可以获得哪些资源，但他也说，他或许应当知道，但他不想寻求政府的帮助。他认为人要自立，“我们只管照顾自己，努力用很少的钱养育三个孩子，不想给任何人增加负担。”
Morongo学区无家可归联络人汉密尔顿（Wayne Hamilton）说，她在当地从事无家可归工作13年，尽管可能有一些资源是该家庭可以利用的，比如食品券或现金资助，不过选择也很有限。
而当地最近的游民庇护所在约75英里以外的科切拉山谷，等待低薪住房可能要等数年。
约书亚树周边无家可归者以及低成本房的需求都在不断增加，部分原因是这个国家公园越来越受欢迎，导致许多住房被当作短租房，从而擡高了房价。经常有几个家庭挤在一幢独立屋内。
汉密尔顿说，他周二与科克和潘尼科见了面，提出帮助。汉密尔顿说，他现在对这个家庭的情况还不够了解，因此无法说这对父母是否本来能给孩子提供更多。但他说，来迎接两夫妻的社区支持者可以说明一些事情。
国家无家可归及贫穷事务法律中心经理Maria Foscarinis说，这个案子和许多其它案例差不多。当然，孩子们不应当住在一个简陋的小屋内，问题是如何解决？带走孩子常常并非是最好的办法。
科克和潘尼科定在下周返回法庭，目前，该夫妇待在朋友处。
离开法庭后，科克说，她急于把一切理顺，继续生活；她说她想告诉孩子：“我全心全意爱你们。”◇
责任编辑：方平
