site logo: www.epochtimes.com

大多区市长年收入过十万 却没上阳光名单

安省每年公布年收入过十万元的公务员名单——阳光名单。图为安省省府。(iStock)

人气: 53
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年04月16日讯】(大纪元记者李平多伦多编译报导)上月公布的年度公务员工资报告显示,大多区15名市长年入过10万,其中万锦市长薛家平(Frank Scarpitti)去年年入19万5,374元,再次成为安省年入最高的市长。这一收入水平,完全够资格上榜安省阳光名单。但阳光名单上显示的,却只是市长们收入的一部分。有些年入过10万的市长,根本就没上阳光名单。这到底是怎么一回事?

这是因为市长收入在市一级收入外,还有区一级收入(如皮尔区,杜咸区,约克区等),有些还有列席政府委员会方面的收入(如地方议会、电力与警察委员会)等。还有《安省城镇法》(Municipal Act)还允许市长申报1/3的收入免税,无需向省府申报。

由于这些原因,纳税人单从阳光名单或各种市议会报告中,无法明确了解市长每年赚多少钱,也无法比较市长们的收入高低。Ajax市长帕里斯(Steve Parish)说,只有将地方收入和其它各种收入综合起来,才能进行有实质意义的对比,做到严格意义上的透明。

阳光名单收入和实际收入差距大

《多伦多星报》调查比较后发现,大多区市长阳光名单上显示的收入和实际年收入,存在巨大差距,少的差几百元,多的差10多万。这其中,还不包括支出、福利和养老金等各种报销和福利。如阳光名单显示帕里斯去年年收入10.27万,但他列席杜咸区区议会的5.5万额外收入,却不包括在其中。

其中,只有多伦多市长庄德利阳光名单收入和实际收入一致。薛家平阳光名单上的收入,虽包括了列席区议会收入和市一级收入,但未包括列席万锦区能源委员会7,800元的收入和列席地方能源公司Alectra委员会4.8万的收入。也就是说,薛家平实际收入超过25万,阳光名单上显示收入却不到20万。

再如密西沙加女市长科罗比(Bonnie Crombie),阳光名单显示去年收入13万9,374,其列席皮尔区议会55,161和列席Alectra 和PowerStream委员会的4.8万收入,以及列席警察委员会500元的收入,均未包括其中。也就是说,科罗比去年实际总收入有24.3万多。

总收入列大多区市长第3名的是旺市市长贝维拉夸(Maurizio Bevilacqua),市长工资和各种额外收入加起来近24.3万。媒体曾多次要求旺市媒体联络部公布市长额外收入,均遭拒绝。贝维拉夸曾对《星报》说,他的额外收入都捐给慈善机构。

安省财务委员会秘书处发言人哲鲁(Durga Thiru)说,阳光名单只要求市长们提供T4表上的正常市长收入,其它职位额外收入不满10万的,无需提供。

但民众不这么认为。万锦居民基亚(Eira Keay)认为,市府在市长收入方面,应更透明,便于选民查看。阳光名单应更完整显示市长各种收入,现在的阳光名单,根本无法显示纳税人的钱都花到哪里去了,甚至市长们隐瞒部分基本收入,纳税人都无从得知。

应对新规损失 市议会涨工资

新市(Newmarket)市议会仍按《安省城镇法》操作,允许市一级收入中的1/3充作支出,无需报税,也无需在阳光名单上显示。市长拜南(Van Bynen)去年阳光名单上的收入为12万393(市长工资和区议会收入),但其实际收入有15万,其中3.1万多的收入充作支出没有透露。Aurora、Whitby和Milton等3个市的市长,去年都上了阳光名单,但阳光名单上都少报了至少3万元的收入。

去年联邦预算中,决定从2019年1月起取消市级官员1/3收入免报税做法,意味着从明年起市长们就不能再这么任性了。为应对新规带来的损失,有些市议会,如Halton Hills市议会决定下个任期大家齐涨工资。

其他去年总年入超10万、没上阳光名单的市长,有Halton Hills、King、皮克林(Pickering)、Oshawa和Caledon等5个市的市长。在被问到原因时,皮克林市长发言人说,市府报告只提供T4报税表收入,其它收入由其它相关机构负责申报。市府对市长和议员们的收入非常透明,都是经过公共预算会讨论,审批后再在市府网站上公布。

责任编辑:文芳

评论