【大纪元2018年04月18日讯】（大纪元记者郭曜荣台北报导）政府欲于2025年达成非核家园目标，届时燃气、燃煤和再生能源的占比分别是50%、30%和20%，但各界质疑难达标。经济部长沈荣津18日首度松口，指燃气和燃煤的配比会随时依情况调整，但火力发电比例达八成的目标仍不变。
被询及能源转型发电占比是否可能调整？沈荣津表示，这部分要随时依照整体情势做调整，行政院长赖清德也说火力发电占80%。
他强调，燃气和燃煤占比的调整，还是要观察各界反应如何，目前仍旧维持火力机组发电占比为80%。
环保署长李应元18日出席三三会4月分例会时表示，这部分相信赖揆在5月4日会做出说明，目前只要有人类的活动，就会消耗能源，而能源就会产生一定污染；在PM2.5的部分，燃气发电虽然相对较低，但还是有很多氮氧化物，在空气中经过光合作用，仍造成衍生性的PM2.5，所以最终的解决之道，就是效法韩国首尔，减少一座核能发电厂的用电量。
他指出，如果全民努力节能，“减少一座燃煤电厂的用电量是最好”，在此之前，依照《空气污染防制法》第14条可弹性处理，意即一旦空污严重需要管制，火力发电机组的燃煤、燃气配比可机动调整，因此某种程度上，燃煤和燃气机组占比的调整，在《空污法》修法中就有一定方向。目前他尚未看到经济部提出精确说法，但相信就燃煤与燃气的互相搭配，可以理解沈荣津的用心。
许胜雄：比例不是重点
对此，中华民国三三企业交流会副理事长许胜雄表示，比例不是问题，重点在于如何让电力稳定，足以满足民生与企业的需求。
许胜雄指出，除了满足需求之外，燃煤发电还牵涉空污、PM2.5的问题；燃气则牵涉到整体输配系统，以及电力输送过程中的安全问题。
谈到核电、民众对核能灾害的担忧，他指出，政府若真正改变能源的来源比例，应分析成本差异，大约会对民生或企业形成多少成本负担？应清楚告诉大家，台湾执行非核家园后，全民需要支付的成本代价为何。
至于环保署将兴建深澳电厂，媒体询及对企业界而言是否有安定作用？许胜雄说：“对啦！”他认为，企业需要的是清楚的投资计划能否执行，政府有很大的责任应告诉企业有哪些地方需要改善与突破，哪些是企业本身无法处理。有计划与内容后，对企业投资判断时，当然有利于整个投资环境的改变，“比较健康化。”
他强调，所谓的绿色经济或平衡经济，“观念大家都有”，但企业比较担心的是处在未知的状况，或是陷入很复杂的因素，使企业无法清楚地了解，这当然不利于台湾经济的发展。
责任编辑：王愉悦
