【大纪元2018年04月23日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）中油并购东鼎公司，取得观塘工业区开发权，打算建立第三天然气接收站引反弹。立委徐永明23日指出，观塘案事情越来越大条，不只是环境正义，还有转型正义问题。中油购买东鼎公司属国民党党产，当时怎么取得，而观塘工业港土地取得是否有特权介入？他要求不当党产处理委员会，依法调查中油并购东鼎案，先把党产疑云解决清楚，再进行桃园大潭藻礁环评作业。
台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢表示，东鼎公司原本股东包含中央投资、中华开发。中央投资当时由国民党百分之百持股，在不当党产委员会网站上已公告为国民党投资的事业清册。中华开发过去在很多文献上也都认为是国民党党营事业代表性企业，加上东鼎曾经由有国民党大掌柜之称的刘泰英担任董事长，实质掌控该公司人事、财务与业务。东鼎依“不当党产条例”第4条是国民党附随组织。
蔡雅滢说，依《土地法》第14条，海岸一定限度内的土地不得私有，东鼎公司却有办法违法取得观塘工业区200多公顷海埔地，不符合民主法治原则。东鼎1996年成立，很多媒体报导取得观塘工业区开发权力有很多特权介入，观塘工业区的土地以及相关开发权益，都属“不当党产条例”第4条所称之不当取得之财产。
徐永明质疑，观塘案过程真的只是为了建立供气站而已？如果真的跟党产有牵扯，中油要不要出来面对？如果党产的前因没处理，后面环评问题，就是所谓毒果树原理，如果树有毒、有问题，现在做环评是不是有意义？ 应先把党产纠葛厘清。此外，环保署27日大潭藻礁专家会议第三次延会，因为环保署抱怨环团用程序问题拖延，不让公民团体参与，环评应该更公开，不要强求在一定的时限通过，建议观塘事缓则圆。
中油法务室主任吴世宗回应，公民团体基于他们的权益去党产会检举，中油公司会予以尊重。但他必须声明，中油并购东鼎案不构成不当党产，不论是东鼎或中华开发，都不是政党附随组织，中油与东鼎之间的并购案有会计师事务所做财务上的查核，交易价格允当合理，并没有不当党产条例所述“显不相当或无偿”。另外，查遍“不当党产条例”规范，并没有明文规定在问题明确之前环评要暂停。
责任编辑：姜泉新
