【大纪元2018年04月24日讯】在美国制裁令发出一周后，4月22日晚间，中兴通讯在深圳交易所发布了一份所谓“自愿性公告”。
中兴这份公告内容，除了被视为回应美国制裁的“认错”公告，或许还和一份疑似“内参”级别的报告有关。
4月22日，即中兴公告之前，大陆门户网站出现一篇文章“国资委研究中心报告：中兴一系列应对十分愚蠢和被动”，文内附上原始文件的截图显示，这是来源于4月20日国资委研究中心、作者署名为王绛的报告：《中兴通讯遭遇美国制裁事件的分析和反思》。
从内容来看，这份疑似“内参”级别的报告，在中兴公告当天被放上网，流传一段时间后被删，也许不仅仅是时间巧合，或者还可以表示这份报告内容应该不假。
注意到这份报告里面提到（原文摘录），中兴2012年在被抓住时说谎，2013年在调查期间又说谎，2016年在和解期间仍然顶风作案，2017年在缓刑时中兴继续“作死”说谎── 中兴承诺解雇4名高管及惩罚35个相关员工，却没有处罚那35个相关员工，不但照常发放全额奖金，连警告信也没有出一封，发放奖金的资料还大模大样地出现在自己公司网站上。
这也让人想起早在6年前，2012年中兴员工层大曝内幕称，当年一到三季度中兴17.5亿元的巨亏是源自内部腐败，主要是“高层之蜜糖，骨干之砒霜”的“金字塔式的利益分配结构”，同时揭密中兴真正控制者并非国家而是另有其人。
公开资料显示，截至2017年12月31日，中兴前十大股东中官方持股占5席，持股比率如下：中央汇金1.25%，全国社保基金三笔2. 03%，地方国企湖南南天集团0.99%，以上官股合计4.27%，连控股的边都谈不上。中兴第一大股东是绝对控股30.36%的“中兴新”。
“中兴新”全称：深圳市中兴新通讯设备有限公司，官方简介始创于1993年，是国务院确定的全国重点国有企业，国家高新技术企业。据媒体披露最新数据，“中兴新”4大股东及其持股分别是：深圳市中兴维先通设备有限公司（49%）、西安微电子技术研究院（央企，34%）、深圳航太广宇工业有限公司（央企，14.5%），珠海国兴睿科资本管理中心（2.5%）。以上官股合计48.5%屈居第二，也就是“中兴新”第一大股东是“中兴维”。
仅以上述股权结构而言，中兴第一大股东的实际地位归属“中兴新”背后的“中兴维”。
回头看2012年中兴员工当年举报，“中兴维”是由侯为贵以及38名早年中兴创业元老及现任中兴高管作为自然人100%投资的私人公司，实际控制人侯为贵（持股18%，享有中兴权益近20亿）)、殷一民、史立荣等。中兴的创业元老正是借助“中兴维”来控制“中兴新”再间接控制中兴。中兴的利益分配文化就是高层38位元老利用这二级控股方式控制中兴的管理决策，通过大大小小的关联投资交易抽取整个公司发展的利润回报。
同样在2012年，大陆媒体南方周末当年11月刊发的调查报导内容形同佐证中兴员工的举报：2012年中兴前三季度的巨亏，但更多是公司累积问题的爆发。错综复杂的关联交易链条，侵蚀了这家电信设备公司多年来的丰厚成果。输送利益──最终的获益者仍然是中兴创业元老和早期的2至3级核心员工。
这次外流的国资委研究中心报告称“中兴通讯是我国最大的国有控股通信设备上市公司”，并指出“美国的制裁对中兴通讯公司自身及其它中央企业、国有企业都可能带来高危影响”。但现在问题可能是先搞清楚“谁的中兴”，至少在股权比率上，已非国有控股的中兴不算是国家的，那是谁家的？#
责任编辑：朱颖
