site logo: www.epochtimes.com

北大事件被内定为“政治运动” 专家揭谜

北大女生事件发酵,校方内定为学潮性质的政治运动。北大校友、专家胡平揭秘校方的真正意图。(大纪元合成图)
人气: 51168
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年04月27日讯】(大纪元记者骆亚采访报导)近日北大事件持续发酵,校方一直没有公开表态,大陆有高校教授公开表态批评全网封锁消息,并希望北大尽早回应舆论。有消息传出,北大内部则将事件定位为学潮性质的政治运动,北大校友、专家胡平揭示北大“唱高调”的真正用意。

北大女生岳昕为二十年前一起北大教师沈阳性侵女生导致其自杀案真相,向北大校方提出信息公开请求后,遭到学校报复,给她的生活和学习包括她的家人带来极大困扰和压力,她发公开信披露整个过程。事件引起校园和整个社会舆论的极大关注。

与此同时,中共当局全网封锁了北大性侵案、岳昕公开信及相关的一切信息。如果在微博上输入“北大”做关键字,能搜索出跟此事件有关的唯有党媒《人民日报》一篇似是而非、想平息事件的评论文章。

大陆资深媒体人高瑜在社交媒体上披露,就在全网封锁岳昕4月23日致全校师生的公开信的当日下午3点,“北大党委判断‘是具有学潮性质,是一场政治运动,校内学生已经开始串联……’”

而广东工业大学副教授、知名校园博主“乐云”则呼吁北大尽早公开回应舆论,在公开信发表的次日他在社交媒体上发出《北大女孩事件之我见》,包括北大官方就事件缺乏必要的诚意,需认真检讨;即便需要约谈,也要真诚与理性的沟通,而不是吓唬和威胁;全网屏蔽丧失了一所顶尖高校的气度,有事可以公开公正敞开来谈;期待北大尽早回应舆论等六点意见。

曾是北大西方哲学史研究生的政论家胡平向大纪元表示:“北大党委内定这次事件是学潮性质的政治运动等,这是栽赃、陷害,根本就没有这些事情。真正的问题在于校方要掩盖所谓北大教授性侵女生的问题,但又找不到正当理由。”

他进一步分析,该女生要求的信息公开,原来是校方承诺的,没有理由去拒绝,所以校方就施加压力,一个是通过告知家长,让家长感到非常紧张,暗示会给她孩子制造麻烦,另一方面对外就用这种搞学潮的说法,用政治帽子来压住这件事情。

“学校害怕在中国‘MeToo’活动起来无法收场,因为中国高校包括名校性侵女生的现象非常严重,相信在全世界是首屈一指的。”

他引用2014年大陆全国妇联调查北京和南京高校的一份调查报告说,曾经有女生遭到各种性骚扰的高达57%,可能实际比例比这个更高。如果中国真的出现“MeToo”的话,很多女性站出来揭发这个问题,会对高校造成很大的打击。

他剖析称,中共从原来毛泽东时代无人性的严控,毛时代后的出现物极必反,人们追求物质、金钱及在性方面开放远远超越西方;另外,六四事件之后,中共为防止官员、知识分子搞政治自由化、上街等就在其它方面放纵,用腐败去收买官员和高级知识分子,腐败也包括性腐败。

“因此导致中国社会人们不以婚外的性关系为耻辱,反而觉得这是一个男人成功的标志。从90年代以来一直到现在,越演越烈,‘繁荣娼盛’。”

他还表示,正因为中共令人们道德沦丧成为风气,受害女性一旦要揭露这个问题,还会被诬陷是自愿的、是为自己捞取好处,因此很多受害女性并不愿意公开披露。但现在西方出现“Me Too”运动,受这个运动的影响,也会波及中国大陆,所以也是中共当局压制的主要原因。

他进一步表示,“中共官媒报导很多,官方自己都承认的。中共官场更不用说,所谓包二奶、三奶、婚外情简直泛滥成灾,无人不知。在学界也是如此,特别是掌握一点权力的,对学生前途、命运有所控制的人。”

Me Too(或#MeToo,直译为“我也是”),据维基百科介绍,是2017年10月哈维.韦恩斯坦性骚扰事件后在社交媒体上广泛传播的一个主题标签,用于谴责性侵犯与性骚扰行为。#

责任编辑:孙芸

评论
2018-04-27 2:30 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.