【新闻看点】学子坠亡,研究生怎成家奴或性奴?

人气 10881

【大纪元2018年04月04日讯】大家好,欢迎大家关注新闻看点,我是李沐阳。

在3月26日,武汉理工大学自动化学院的一名26岁、名叫陶崇园的研三学生跳楼了。他的姐姐通过网络发出一篇文章,说他的弟弟(陶崇园)跳楼的原因是受不了导师的压迫,甚至要叫导师“爸爸”。

警方的调查结论排除了他杀,是高空坠落死亡。但是学校明确指出,“学校及导师暂定无责任”,但是出于“人道主义”,给了家属5万元人民币丧葬费。同时要求学生不转发不评论不让热度上去,并且说陶崇园是因为和妈妈吵架才跳楼的。

但是陶崇园的姐姐在连续几条微博中表示,弟弟的导师王攀长期要求去照顾他的衣食住行,干扰弟弟未来的去向,导致弟弟精神崩溃。王攀就是陶崇园的研究生导师。据说陶崇园读研期间,每天晚上八点左右,王攀都要陶崇园去家里做家务。更严重的是,王攀要求陶崇园称呼他为“爸爸”。

聊天记录中显示,王攀对陶崇园说,“坦坦荡荡说出那六个字”,陶崇园则立即回应:爸我永远爱你。另外一则聊天记录显示,王攀对陶崇园说:10:10到我办公室来,谈一次,我保证不伤害你。

对于陶崇园的死,王攀声称“绝地反击”,他在3月31日发了一份声明。声明中说“在长期的交往过程中,我们有一套独特的语言系统,我们均认为中国古代的入室弟子模式和英国剑桥的本科生导师制非常可取。于是我们长期采取了晚上面对面交流30+分钟的交流制”。

声明中还说“当他问及如何给家里说这件事时,我们协商一致选用了‘到老师家做家务’的这一回答。” “人每天都要寻找或制造一点小惊喜,否则生活会很无趣。对此他深以为然。”

不知道大家听了这些是什么感受,我觉得这个王攀就是一个重型神经病。正常人怎么可能让学生叫他爸爸呢?大家再想想看,“保证不伤害你”,这句话透露出的是什么情况?是不是之前有过什么伤害?会是什么样的伤害呢?

大家可以想想,精神上的伤害在电话、微信当中都可以达到目的。但是他强调“到我办公室来”,面对面的进行,那可能不仅仅是精神上的伤害,可能还会有肉体上的伤害,对不对?我们不知道这种肉体伤害都是什么?但是网友推测,陶崇园可能遭到了王攀的殴打或是性侵。

在陶崇园的笔记本电脑里,有一个叫“王攀的精彩操作”的文件夹,里面存放着很多他和王攀的对话截图,还有一个文件夹存放着一篇关于高校性骚扰的论文。这说明着什么呢?

旅居美国的复旦大学哲学博士、前浙江师范大学教授黄继豪对大纪元表示,大陆高校导师对学生是有“生杀大权”的。这种权力不仅仅是在指导学生研究和教育上,还包括他在学术圈内的影响力,影响学生的论文成败,甚至将来的就业和升级。在这样的情况下,这些导师对学生颐指气使,把学生当牛马使用,男学生成了家奴,女学生成了性奴。

这种事件在大陆高校并不罕见,陶崇园这件事,和去年12月西安交大杨宝德事件几乎是一样。西安交大博士生杨宝德也是不堪忍受来自导师的压榨,投河自尽了。据他的女友介绍,杨宝德长期遭受奴役和精神压迫。不仅要陪导师吃饭、喝酒、打麻将,还要求杨宝德接送,拎包送水、逛超市。

大家知道,大陆德导师被学生们称为“老板”,导师把学生当作“打工仔”,已经有了20多年了。知乎、豆瓣等论坛上,经常有人控诉遭到导师的压榨,比如“给研究生的劳务报酬不公开透明”、“给导师干活不计劳务”、“导师平时总有乱七八糟的杂事,自己懒得抬腿,都交给研究生去干”,等等。

如果导师和博士生都是男生或者都是女生,就是这种家奴的情形,相对来说这还算是好的。如果是异性,你能想到会发生什么事吗?谁又能保证博士生不会被导师强迫成为性奴呢?我们在今年年初说过北航女博士罗茜茜,实名举报她的导师陈小武对她性侵。被这件事带动,北邮和北大等大学都出现了举报被性侵的事件。

这不是单一的问题,这是社会制度的问题。是中共在纵容着这样的人,纵容着这样的事。为什么?大家都知道中共的背后是共产邪灵,这个共产邪灵要毁人,它要把人拖进地狱。大家想想看,什么样的人会下地狱?一定是道德败坏、无恶不作的人。

中共对这种人、这种事不管,就是让人们都觉得,做这种事没什么,让人们麻木。然后整个社会都失去了道德标准,人没有了做人标准,也就达到了共产邪灵毁人的目的。

我们刚才提到的罗茜茜举报的这个陈小武,据说当时被停职处分了。可是您知道现在这个陈小武在干嘛吗?陈小武的名字出现在了“2018年国家重点研发计划重点专项答辩名单”当中,而且他还是北航专项答辩的项目负责人。所以我说,中共在破坏着道德传统、在毁人,这是它的魔鬼本性决定的。

感谢您关注新闻看点,再会。

大纪元《新闻看点》制作组  #

责任编辑:李昊

相关新闻
华中理工大学计算机硕士李长军被武汉警察毒打致死
武汉理工 大学生楼下开歌厅 二百人夜难眠
武汉理工大学Aspire将投产?
中国武汉理工大学副校长贪污被判无期徒刑
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论