【大纪元2018年04月07日讯】最近，“人民日报海外版”在一篇题为“国际多家知名民调机构数据显示：世界对中国‘好感度’飙升”的评论文章中写道，“2月28日，美国盖洛普公司的最新调查结果显示，2018年超过半数（53%）美国民众开始对中国持积极看法”，“两年前，这一数字还停留在44%”。此外，“1月18日，盖洛普公司在《评价世界领袖（2018）》调查报告中称，全球134个国家和地区的民众对中国领导力的认可度达到31%”；“位列全球第二名，创下中国10年来最高纪录”。
这两项调查的结果和数据本无可厚非，也的确能从一个侧面彰显出中国在全球所拥有的高知名度。然而，中共喉舌媒体人民日报对调查所进行的解读，似乎并不仅限于此。在其看来，“领导力备受认可的背后，彰显的不仅是中国综合国力显着增强，更是中国共产党治理能力的成熟可靠”。
为了证明这一点，人民日报不仅在文中刊登了两名海外学者对中共执政的褒奖之词，还引出了另外三项用来表明中国国内民众对中共执政持正面态度的调查数据。其一、由美国爱德曼国际公关公司发布的“2018年全球信任度晴雨表”有数据显示，“在28个国家和地区中，中国民众对本国政府的信任感高达84%，蝉联世界第一”；其二、北京师范大学某教授的研究数据显示，“有68%的中国受访者认为，政府会带领民众走向更好的未来”；其三、“中国网民对中央政府的信任度得分为4.02分，满分为5分”。
上述这些同时在一篇文章中出现的内容无疑让我们看到，人民日报搜罗的全是正面讯息；其目的是想借此来为主子歌功颂德。然而，这些讯息与结论之间实际并没有什么必然的联系。首先，中国被访民众表示信任政府，就能说明政府具有公信力和执政能力了吗？
这不禁让人想起多年前，中共另一家喉舌媒体央视在街头做的那个名为“你幸福吗”的调查。在镜头前，有多少人答非所问，违心的表示“政府好”；又有多少人口是心非，只因有苦难言？在暴政的淫威下，敢于公开讲真话的，究竟有几人呢？一句“你信任政府吗”或许要比“你幸福吗”，更让中国人在回答时手足无措、心惊胆寒吧！当然，唯唯诺诺称“是”，也可被视为是一种表示肯定的回答。
除此之外，还得算上那些被人民日报之流的喉舌媒体洗脑成功的“拥护者”。但需要指出的是，这些人在没有独立判断与自由思考能力的前提下，即便“拥护”，也不一定基于现实。由此可见，中国人违心的或稀里糊涂的表示信任，都不足以证实，中共的执政水平有多高。
这是中国人对中共的态度，那么世界对中国的态度又如何呢？仅从这个问题就能看出，前者是对中共，而后者是指对中国。世界对中国的态度，显然不能用来表示对中共的态度。人民日报若非要混为一谈，那只能说明，它想利用海内外华人的爱国、思乡之情，来达到替主子笼络人心的目的。
从文章开头提到的那两项调查来看，美国民众对中国的积极态度，某种程度上不过是基于人本身所具有的积极、乐观的天性。更何况，美国人的开朗豁达、知足乐天，向来就没什么针对性。这可能与其民族特色与先辈们的开拓精神有关，但应该不与中国当下的现实状况是否真的积极、乐观存在必然的联系。
实际上，中美近期展开的贸易战就足以显现出，中国如今的经济、外交状况不仅不那么积极、乐观，甚至已有恶化的趋势。然而，作为中国人尤需要擦亮眼睛看清的是，导致不容乐观的状况出现的罪魁，并不是川普政府，而是背信弃义、独断专行的中共政治集团。首先，由于中共不是由民选产生，因此，它在国际社会的任何行径都与中国广大民众无关；其次，川普政府即便有所针对，其对象也不是中国民众，而是一直以来，直接参与中美贸易的中共集团。
美国政府此番向中共发动贸易制裁，显然不是无中生有、无事生非。人家若师出无名，也不会得到其它发达国家的支持。大陆有媒体报道称，“在美国宣布对进口钢铁和铝产品加征关税后，欧盟、日本也已对相关产品采取贸易救济措施或发起调查”。尽管陆媒认为，这是美国刻意的“影响”、“拉拢”，但在中国一直保持着“崛起”势头的情况下，这些发达国家和地区却仍然决定倒向美国。这种反应，恐怕不是仅凭意气用事所能做出的选择。
中共党媒一直在疾呼，“贸易战没有输赢”。但问题是，美国为什么要放着挣钱的买卖不做，而选择打这样一场没有输赢的战争呢？显然，美国是能占上风的。更重要的是，美国撕破脸开战，也足以表明，它并非想要占他人便宜，而只是想夺回那些原本属于自己的、却被他人贪占已久的利益。俗话说，无风不起浪。美国的忍无可忍应该让中共好好反思，到底贪占了人家什么便宜？
如果国际社会一致认为，中共的确未能兑现当初在加入世贸组织时所许下的诸多承诺，甚至因此而破坏了规矩和信义，损害了其它国家的经济利益，那么中共也就别指望自己会对世界有什么领导力了，而是要从此谨言慎行，别一不小心成为过街老鼠、人人喊打了。
责任编辑：莆山
