【大纪元2018年05月15日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）前总统马英九因涉嫌泄密案遭起诉，日前台北地院认为马是在行使“权限争议处理权”，判无罪，不过15日高院逆转改判马英九有罪，应处4个月徒刑，可易科罚金12万元，可上诉。
北检日前调查后，认定马为了撤销王金平党籍、拔掉其立法院长资格，将特侦组仍在侦办中的案情告知时任阁揆江宜桦等人，依涉刑法公务员泄漏中华民国国防以外秘密罪嫌、通讯保障及监察法和个人资料保护法起诉。
一审以马当时行使《宪法》赋予总统的“院际调解权”、可阻却违法为由判无罪，检方上诉后，高院逆转改判马英九有罪。
高院宣判后发新闻稿，重批马英九对于应保密的资料“未能恪遵法纪，轻率予以泄漏，身为民主法治国之元首，显然不足为表率”。
高院判决提到，总统是广义的公务员，一样有守密义务，他虽称黄世铭向他报告的是“行政不法”而非刑事案件，但他自己在电台受访与江宜桦、罗智强的说词，却又说“不干涉、不指导”，显然知道这事件是刑事案件。
而对北院使用的“院际调解权”，高院也认为本案看不出跟中华民国五院的那些院有关，况且若柯建铭、陈守煌、曾勇夫等人不法，可以弹劾、送评鉴等方式处理，都可究责，并无五院间的争议；另外，立法委员行为法属国会自治事项。高院认为本案无行使院际调解权，自然不用去讨论是否阻却违法。
完整影片»
对此，马英九强调，一定会上诉，并回呛高院的“不足表率”说，“若遇到这样重大事件，我回家睡大觉，才是不足以表率。”马前总统办公室发言人徐巧芯则说，对于高等法院的判决结果非常遗憾，也很担心监察委员陈师孟上任前宣示，要查办审理马案以及办绿不办蓝的法官，是否已经在法律界造成寒蝉效应。
北检认为，马英九明知总统、行政院长无从指挥监督检察官，检察总长也没有向行政院长报告侦查中的刑案义务，却在当年9月4日打电话给黄世铭，要他向江宜桦报告，江因而得知侦查秘密、通讯资料与柯建铭个资。
案件上诉高院时，马与柯仍激辩不休。柯建铭的律师陈鹏光认为，2013年8月31日当时并无机关对立，何来须总统院际调解之事？况且马根本没做任何院际解决。
马英九则说，立委请托关说司法个案一事确属国家重大事务，身为国家元首负有捍卫宪法尊严与国家安定的责任，中央的阁员如有风纪问题，总统出面了解，会同行政院长处理以解决政治风暴维持政局安定，维护国家利益，这是合于宪法体制的。#
责任编辑：王愉悦
