site logo: www.epochtimes.com

外长会晤澳中关系似现缓和 分歧仍明显

在南海与人权问题上争议分歧依然犹存

澳洲外长毕肖普向中共外长王毅提出澳洲会继续“遵守国际规则”行使在海域问题上的权利。(EITAN ABRAMOVICH/AFP/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年05月22日讯】(大纪元记者燕楠澳洲悉尼报导)正在阿根廷首都参加G20峰会的澳洲外长毕肖普在会议结束后会见了中共外长王毅。毕肖普表示会谈进行了一个多小时,并形容其为“温和、坦率和有建设性的”,以表明澳中之间的紧张关系开始缓和。

会谈中,毕肖普对中共在南海有争议的领土上部署远程轰炸机表示担忧,并谈及贸易、太平洋合作以及朝核谈判等问题。

但在诸多问题上,澳中之间仍存在着明显的分歧。分析人士提醒,对待中共不能像对待西方社会的政权那样,而需要了解中共的本质。

据《澳洲人报》报导,国防部长佩恩(Marise Payne)周一向该报表示,她谴责北京当局在南中国海的伍迪岛(Woody Island)部署H-6K远程轰炸机的行为。

她说:“我们敦促各方避免采取不利于稳定的行动,包括在有争议的地理位置上部署先进的军事设备。”

美国的亚洲海事透明度倡议机构在撰写的一份报告中警告,这一举动打开了“最终向南沙群岛最南端进行军事部署”的大门,这意味着澳洲北部,以及美国关岛的防御设施将进入H-6K的打击范围之内。

毕肖普表示她向王毅提出了澳洲长期以来反对在南中国海进行军事化的立场,“澳洲的立场非常明确,且一如既往,中方非常了解这一点。”

毕肖普还说:“当然,澳洲会为我们自己的利益站出来。我们不会总是和每一个国家的每项政策观点一致,但问题在于该如何处理我们的分歧。”并指出澳洲会继续“遵守国际规则”行使在海域问题上的权利。

澳中分歧并不仅限于此。今年三月澳洲发布的一项声明指责了中共企图动摇联合国人权理事会,并否定了中共政府缺乏“问责制和透明度”的人权观点。此前北京取消了与堪培拉之间的人权对话。

三月下旬,在中共要求“在人权领域互利合作”的动议案上,澳洲外交官们投了弃权票。该动议强调的是国家在决定如何监督人权方面的自主权,而非联合国在二战后一直强调的普世人权。

澳洲外交官们表示“担心(该动议)可能会试图影响人权理事会及其机制的改革……但改革应作为人权委员会审查的一部分,经过周密考虑的方式,而不是通过动议进行”。他并表示该决议企图“在人权论述中安插新的、没有定义的概念”并缺乏对问责制和透明度的关注,“我们对此感到遗憾”。

前首都师范大学历史学副教授李元华表示,以经贸利益为威胁是中共一贯的手法,“澳洲更像是与虎谋皮。对中共的任何让步,都会让它更进一步的要挟,因为它得逞了,下回它还会这样做。”他表示中共不会进行正常的谈判协商,比如双方各退一步,”它只会进行报复和要挟“。”贸易上也有要遵守的规则,不能因为无理的要求就屈服于它。“

在应对中共的渗透问题上,李元华认为澳洲只是做了表率,想通过法律手段解决,“这触及到了中共最大的痛处”。他并建议,西方国家“要坚守正义,坚守立国之本,坚守固有的价值。因为向邪恶低头是没有作用的,它就是想一步一步地蚕食西方”。

他最后表示,如果从根本上认清了中共,就会知道,“对共产主义政权没有什么可妥协的,它们只会得寸进尺”。

责任编辑:瑞木悦

 

评论