site logo: www.epochtimes.com

安徽教师讨薪引爆网络 市府推责警方“不背黑锅”

六安市部分学校教师近日集体讨薪,却遭到警方打压。(微博截图)

人气: 19257
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年05月30日讯】(大纪元记者李净报导)近日,安徽六安市的教师集体讨薪时遭到警方暴力打压事件持续刷屏。面对社会舆论压力,六安市政府推责给当地警方,而警方却暗示“不背黑锅”。目前,当地政府对参与讨薪的相关教师采取封口等措施。

教师讨薪事件引舆论反弹 市府推责

5月27日上午,因待遇发放问题,安徽六安市部分学校教师集体讨薪。据陆媒报导,教师们口中喊著“尊师重教,同工同酬”的口号,当队伍走到市政府附近,大批警察已提前到达。教师们质疑警方提前获悉后“守株待兔”。

据网传的现场照片和视频显示,教师们被警察暴力对待,或被反手铐上,或被擒拿带走。该事件在网上发酵,引起网民愤怒。

据网传的现场照片和视频显示,教师们被警察暴力对待,或被反手铐上,或被擒拿带走。(微博图片)

针对该事件,六安市政府27日晚发布新闻公告,否认政府拖欠教师工资,同时承认警方“执法方式简单粗暴”。

警方暗示背“黑锅” 网民:甩不掉

六安市政府推责给当地警方之后,认证为中国警察网安徽站官方微博的“中警安徽”在微博上发布一张“黑锅”的照片。

对于警方发布的这张罕见照片,安徽省蚌埠市公安局龙子湖分局官微发布消息称:今晚,这口锅成网红了,不到3个小时,阅读128万,转发3773,评论2027条。还在快速增长中,要破千万了。

六安市政府推责给当地警方,而警方却暗示“不背黑锅”。(微博截图)

为什么在六安市政府推责之后,“中警安徽”作为一个有警方背景的官微,要发这么一张黑锅的照片呢?

对此,澎湃新闻的评论文章质疑,是不是暗示警方背了黑锅?如果警方不认账,那么谁该为此负责任?到底有没有存在警察执法方式粗暴的问题?

文章质问,从最早警方通稿中言之凿凿的教师们“拒不听从劝导,严重扰乱公共秩序,依法带离现场”,到5月27日,六安市政法委表示“欢迎各界提供警方在执法过程中违法违纪的有效线索”,再到今天傍晚,六安市政府承认少数警察执法方式粗暴,何以事实一变再变?

对于安徽警方发布的“黑锅”照,大陆时评家五岳散人认为,“这意思说得很明白了,警察背了黑锅。真的是背了黑锅吗?从表现出来的形式看并不是,对老师动手的确实是少数警察,这个锅甩不掉。”

官媒罕见发声 被指转移舆论焦点

5月28日、29日,中共喉舌《人民日报》、《光明日报》、央视等官方媒体罕见发布评论文章,质疑六安市政府的不当做法。该事件的热度持续走高。

《环球时报》总编辑胡锡进更是发表微博,承认中国“基层矛盾层出不穷”,在社会“维稳”方面还很“脆弱”,并将矛头直指六安市政府,“应该先把书记市长以及班子成员的工资停了,而且要行政追责”。不过,对于官方媒体罕见地关注此事件,也有观察人士质疑是否在转移目前受到国内外舆论广泛关注的中美贸易战的焦点。

六安讨薪教师被封口

目前,对于社会舆论的关注和问责,六安市政府采取“删、堵、躲”的行为,引发社会舆论抨击。

据津云新闻实地采访报导,六安乡村教师张燕(化名)透露,如今六安几乎所有教师都是敢怒不敢言。现在乡村学校教师外出或每天见了什么人,都要进行登记。学校内有监控,随时跟踪教师进出学校和会见人员情况。很多学校在教师群里也要求老师们对此次事件“不转发、不议论、不参与”。

在27日讨薪过程中受伤的郑宏滨(化名)已经退出了教师讨薪群。对于当天的事发经过,他只用了“不清楚”来回答记者。当记者询问他是否被“封口”,他只笑了几声:“呵呵呵呵……”

六安市教师集体讨薪事件,并不是安徽省第一次发生类似事件。据媒体报导,2017年11月8日上午,安徽巢湖四中等学校约80名教师到巢湖市政府集体上访,要求与当地公务员同等享受“一次性工作奖励”。#

责任编辑:孙芸

评论
2018-05-30 6:52 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.