【大纪元2018年06月01日讯】前言：自从川普宣布参选美国总统以来，主流媒体便屡屡对川普发出负面报导或甚至假新闻，这种情况在川普上任后愈演愈烈，川普一度批评媒体假新闻“已经失控”。为何美国主流媒体长期围攻川普？本文剖析出六大主因。
四、 媒体精英对川普的恐惧与妒嫉
众所周知，川普不但在商场上表现杰出，而且媒体受访经验丰富，更曾在2004年参与制作《飞黄腾达》真人秀获得全球市场的收视成功，并成为炙手可热的电视名人。
川普后来还进一步拍摄多部电视广告，甚至主持过知名的现场直播秀《周末夜现场》（Saturday Night Live）。川普对媒体的运作手法、思维与利害逻辑，可谓了若指掌。
2016年总统大选期间，川普精准的新闻操作策略，在共和党初选中使得十多名竞争对手被川普压着打，只能被动回应出招，缔造美国选举史上的奇观；同时，根据估计，川普擅用自己的名人号召力，将媒体新闻作为免费广告，在整个大选过程中获得的媒体曝光度，相当于数千万美元的电视广告。
川普对新闻媒体的洞悉、互动经验与主导力，可见一斑。
此外，川普本身又是极具吸引力的“自媒体”，不但在推特上拥有超过5230万名粉丝，还每天透过推特发布讯息，与民众进行直接对话，减少媒体介入干预政府与人民的民主沟通。
川普对民众的号召力与影响力之大，可能不下于一般媒体，甚至有能力与媒体进行对抗，这让过去习惯于被“高捧在上”的媒体精英感到威胁与吃味（吃醋）。
因此，川普进入白宫，也扭转了华府政界的媒体游戏规则。过去美国总统等政要，经常受到媒体的制约或牵制，甚至还得讨好媒体，名为“公关”；但川普却有能力摆脱这层桎梏，不但与媒体平起平坐、不受媒体的牵制、引导或威胁，甚至还能反过来引导媒体、主导话语权；即便遭受媒体攻击，川普也有能力迅速化解，并予以回击。
这些转变，都让过去高傲的媒体精英感到恐慌，甚至对川普生出妒嫉心态，所以试图用负面报导与抹黑宣传来反击，换取心理平衡。
前国会众议院议长金里奇（Newt Gingrich）去年便曾在媒体上直言：“唐纳德‧川普，代表着他们（假新闻媒体）的世界末日。”
五、 政客与媒体精英对基层人民的疏离脱节
2016年的总统大选，民主党与各家主流媒体原本预期希拉里能轻松过关，但最后川普却逆转形势，大获全胜，让华府政客与媒体精英们眼镜碎了一地。连多个长年支持民主党的“深蓝州”，也一夕翻红，投票给川普。
这意味着，选民认为川普的政见、主张才能真正与他们的生活经验沟通起来，川普才真正明白他们的迫切需求，因此把选票交给川普，希望为美国、为自己带来改变的契机。
反过来说，这也意味着许多华府政客、选战操盘手与媒体精英，由于长年浸泡在华府沼泽（Swamp）底下，已经疏离了基层民意，忘记了当前民意所向。只凭着过去的政治权术、民调算计、选战策略来赢得白宫权位，却不思民主的真谛在于倾听民意、体察民瘼、安定民生。
因此，当川普顺应人民心声而高喊“让美国再次强大”、“抽干沼泽”（Drain the Swamp），自然触动人心，一呼百应。
大选后，当权派政客与主流媒体用负面新闻对川普进行攻击而不歇，某种程度也反映出这群权力精英欠缺反省能力，对基层民意依然不愿倾听与理解；这也正好印证，选民把票投给川普，才是真正投给了自己。
六、 媒体职业道德与新闻伦理的衰颓
美国媒体界都清楚，有川普就有收视率——因为人们爱看。
美国保守派团体“联合公民”（Citizens United）主席大卫‧波西（David Bossie）曾指出，美国有线电视新闻频道（CNN）原本收视低迷，但2015年就在川普宣布参选当天，CNN全天收视率大幅提高了50%；当天晚上的黄金时段收视率，更增长高达70%。
而2016年川普与希拉里的首场电视辩论会，更吸引了8400万人收看，创下美国政治史上新纪录。
但在美国大选时，美国有将近半数的选民并未支持川普，媒体因而将这群民众视为潜在市场，加大力度从负面角度报导川普，目的除了打击川普，也借此换取收视率与广告。
但随着“唯利是图”、“利益至上”的功利主义思维弥漫，加上左派因素的影响，媒体道德与新闻伦理也江河日下。
过去主流媒体对政治人物、名人进行负面报导，尚须经过严谨的查证、调查，提出充分的证据才能刊登；如今，媒体却轻易地挂以“匿名消息来源”之名，对川普进行各式各样、五花八门的负面报导，其中不乏二手、三手的小道消息，甚至还有杜撰。这些主流媒体的荒唐乱象，已经多次被打假网站“Project Veritas”披露揭穿。
而当这些负面新闻与假新闻遭到质疑、否定与拆穿之后，媒体往往保持沉默，悄悄将新闻下架；至于部分过度炒作的新闻被证实错误之后，媒体顶多在网站不起眼的角落，发个小小的“更正”，或让记者在电视上用短短几秒钟“更正”。
主流媒体批评川普之严苛、之大张旗鼓，与自己错误之草率、之轻声细语，堪称另一种“双重标准”。这也是媒体道德消逝、新闻专业伦理倾颓的余害。
媒体背离民意 终将被市场淘汰
总结而论，川普上任以来，要对抗的，除了华府抗拒改革的当权派旧势力之外，还有潜伏、渗透美国数十年之久的左派势力，而他们共同的反击武器之一，就是新闻媒体。是故，可以想见，这场川普与主流媒体假新闻的烽火战役，仍将持续上演。
但路遥知马力，日久见人心。随着川普的施政政绩持续浮现，以及美国民意持续倾向川普，未来媒体记者们将会明白川普守护美国传统的真诚用心，媒体的报导角度也可望逐渐转向正面，以符合民意与市场；至于不放弃攻击、诋毁川普的媒体，未来恐将被市场淘汰。
根据尼尔森媒体收视调查（Nielsen Media Research），对川普持反对立场的财经频道CNBC，过去曾是财经新闻频道的收视冠军，但自从川普当选后，CNBC的收视率就被福克斯财经新闻频道（Fox Business News）超越，持续至今。
因为，“媒体似乎从未察觉，当他们愈公开对川普有偏见，就会让川普的民意基础愈加坚实。”
川普前选战经理、政治评论员李万度斯基（Corey Lewandowski）的分析，已经为这场“假新闻战争”预示了结局。#
责任编辑：李昊
