【大纪元2018年05月08日讯】（大纪元记者张婷综合报导）中共近两年大手笔投资半导体，摆开一副要超美的架势。但近期中兴被制裁后中共的紧张反应却令人陷入深思：中国芯在全球的定位到底在哪儿？上周的中美贸易谈判期间，中共要求美方修改对中兴的禁令，更令人生疑：中兴案子中共为何如此紧张？中国半导体产业的现状到底如何？
半导体被称为国家工业的明珠、信息产业的“心脏”。它常常被看作是电子产品的“基石”，从翻盖手机到超级电脑的服务器，半导体的影子无处不在。
美国于4月16日宣布，为惩罚中兴做虚假陈述，商务部禁止美国公司向中兴销售零部件，禁令期为7年。这项禁令对于高度依赖美国芯的中兴来说，等于是判了其“死刑”，同时也曝出了中共在高科技领域的致命弱点，小小芯片就击垮了中共的一家大型国企。大陆财新网随后报导说，美国禁售令生效当天，中兴绝大部分生产线即进入停产状态。
在5月3日和4日的中美贸易代表谈判中，中方要求美国修改对中兴的禁令，凸显中共对芯片进口受阻的担忧。
为摆脱半导体受制现象，在过去多年内，中共砸下万亿资金进行半导体开发，但在中共这个体制下是否有成效，令人质疑。
近日，彭博社发表一篇题为“为何中国（共）制造不了半导体？”的文章，让很多人大为吃惊：中国作为世界第一制造大国，为何生产不了小小的芯片？
文章写道，阿里巴巴集团创始人马云说，他已为中国自行生产半导体做好准备。文章指出，这的确是中共政府长久以来的一个目标。但问题是，在经历了数十年的失败后，中共是否能够最终战胜这一挑战？
中国芯片产业的现实痛状
彭博社的这篇文章中说，虽然中国早就掌握了用从别处生产的半导体来制造产品的艺术（iPhone就是最好的例子），但其不愿意只做一个组装者，而是想成为产品和创意的原创者，尤其是在诸如自动驾驶汽车等尖端领域。但要达成这个目标，中国就需要自行生产半导体，“而这却是个不小的挑战”。
中国目前是全球最大的芯片市场。根据PWC的统计数据，中国目前消费全球近60%的半导体，但其国内生产的半导体只占16%。中共每年购买外国制造的半导体的开销逾2000亿美元，在2015年，半导体甚至超过了原油的进口，成为中国最大的进口产品。
《华尔街日报》引述调研公司International Business Strategies Inc.的数据估计，中国使用的芯片有近90%是进口或在华外企生产的。
“我们不能依赖外国芯片。”中共国务院副总理马凯去年在全国人大常委会上表示。2014年中共成立了被称作“大基金”的200多亿美元国家集成电路产业投资基金，专门投资芯片公司。
据“EE Times Taiwan”电子工程专辑网消息，从中共开始宣布挹注庞大投资基金到现在已有几年，北京清华大学微电子所所长魏少军坦言，对于中国芯的发展感到某些程度的失望。他还表示，中国的晶片商觉得失望，“他们当初的期待非常高，而今则认为产业进展不够快。”
笔名为“雪无痕”的北大计算机系博士在“新智元”上发文，道出了中国芯片研发存在的问题。“雪无痕”学习芯片9年，曾在中国顶级实验室“北京大学微处理器研发中心”从事芯片研发。他透露，生产芯片，虽然CPU的RTL代码都是自己写的，但是SoC上几个模块用了买来的IP，设计流程中用到了美国公司的EDA软件，流片是在台湾进行，片上的PLL锁相环都是黑盒，人家给license才能用。因此，要说完全独立自主不依赖国外技术，那就是在瞎扯。
另一位在中兴工作的匿名用户更是道出了中兴对外国芯片的依赖程度。他说，中兴在被制裁后，该公司和芯片有关的部门多数放假。
他表示，虽然中国看似有很多大型高科技企业，如海尔、华为之类的，每年也出口很多的电子产品。但是作为电子控制系统核心的芯片，主要都需要进口。
该人士还透露，一些简单工作的辅助芯片，国产的可占到50%市场，但那些复杂或者核心工作的核心芯片，“几乎全部是进口，而且是系统中必不可少的。”
即使国产率较高的低端芯片，其中很大一部分还是买国外的晶园，然后自己回来切割，装个外壳测试一下就是成品了。相当于买个进口的产品，自己包装一下就Made in China（中国制造）了。
他还说，还有极个别那些真正所谓的100%国产的芯片，其实也就是拿着国外的某些低端芯片，拆开来，在显微镜下面拍照，然后完全照着抄袭，但抄来的性能会比原版差，只能和原版拼价格。如果芯片设计还能有一点点改动，那就已经不得了了，估计可以申报国家科技进步奖了。
他也表示，至少自己10年来在公司上班没用过“中国制造”芯片。
还有一位人跟帖证实说，他是做“芯片开发”，但是在做“反向”的，就是把国外的拿来解剖，进行抄袭。因为反向需要的“资金少、风险低、周期短”。
这些在中国和芯片打交道的人的经历真实道出了中国芯的现状，这让外界更易理解，中兴被断芯为何中共会那么紧张。
欠缺研发资金 中美投资花法不同
彭博社的文章分析认为，“中国芯”发展不起来的一个原因是“欠缺研发资金”。或许很多人会问，中共每年不是为开发半导体投下了海量资金吗？怎么可能会缺钱呢？
《华尔街日报》说，美国估计，中共在这个项目上的总体投资高达1,500亿美元，相当于全球半导体年销售额的一半左右。
彭博社的文章说，中共的官僚主义、缺少客户等原因，让上世纪90年代中国从零开始打造国内半导体企业的努力付出巨大代价。中共的资金分配也一错再错。
华日说，中共和美国对科技应该如何发展持不同的看法。美国始终坚信，市场和私人企业引领行业发展，而中国则依靠政府注资与计划打造本国的行业龙头。
彭博社分析说，几乎从一开始，中共的中央计划经济就证明是一个严重阻碍。生产半导体需要数十亿美元的前期投资，可能要花十多年或更长的时间才能看到成本回收。在2016年，仅英特尔一家公司就花了127亿美元从事研发。
英特尔之类的大公司自行投资研发，对资金的管理非常严格。彭博说，但在中国，却很少有中企有能力或有经验，理性地进行投资。中央计划者往往抵制这种冒险的、有远见的投资。
结果，政府资助的资金大量浪费。中共要如何把钱分配到有潜力的项目上本身就是一大挑战。过去中共官方曾高调宣传，投入巨资研发“中国芯”，在2017年中国研究与试验发展的总投入就达到1.75万亿元人民币，中国在芯片行业谋求破局，包括成立自己的芯片设计体系，但砸下巨额科研费用之后，技术创新却收效甚微。
大陆《新京报》等多家媒体在2016年1月报导，过去数年间，中国科研经费大概只有40%是真正用在科技研发，60%都用于开会、出差等。
安徽工程大学还发现，科研经费被用来报销歌舞娱乐、足浴、物业费等，而且出国（境）批次和人员膨胀迅猛。
搜狐财经发表的一篇文章说，经费被滥用的情况在科研体制内部非常严重，种种套取科研经费的行为，对科技创新无疑是内部蚕食。
中兴事件后，笔名为“雪无痕”的北大计算机系博士发表文章，道出了中国芯片研发缺资金的真实境遇。“雪无痕”曾在中国最强实验室“北京大学微处理器研发中心”从事芯片研发。这个三天两头接待外国官员和王室成员、对外号称“拿到上亿资金”的实验室，其最大一个问题反倒就是“缺钱”。“雪无痕”将实验室出现的一系列问题归结一点，那就是“缺钱”。
“雪无痕”还表示，中国在18年前就呼吁建造“中国芯”，但这18年来，中国芯片受制的本质，似乎改变不大。
《金融时报》说，某种程度上，如果说芯片是工业的皇冠上的明珠，那么，它同样是一系列制度的结晶。中共用非市场方式，试图快速掌握完整的科技树，往小处说，是小农意识在国际关系、国际贸易领域的体现。
文章说，中共给企业的补贴很容易陷入恶性循环。全国上下，以各种方式诈取补贴的事情屡见不鲜。最具代表性的就是“汉芯1号”。曾任上海交通大学微电子学院院长的陈进，宣布发明“汉芯1号”，使得他荣誉满身。他有数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。但在2006年，“汉芯1号”被发现是从美国摩托罗拉公司买回的芯片，雇农民工将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，然后加上“汉芯”标志“研制”而成。
《金融时报》说，很显然，没有补贴，私人资本投资的企业断不会这样自己骗自己。
想走捷径 技术收购面临巨大挑战
由于芯片的前期投资大、见效慢、周期长、风险大，而中共希望看到的是立竿见影的效果，于是近年来出现中企大举收购外企，以期更快速获得技术的局面。彭博社说，这也正是中共面临的“最大的长期挑战”。
美国针对中共盗窃知识产权所进行的301调查报告指出，中共指示中国民营企业通过收购美国公司的方式来获得美国的实用技术。这些技术覆盖某些前沿领域，如半导体、航空、自动驾驶汽车等。
此外，美国政府还指责中共长期要求在华的外企与中企合作，《纽约时报》称之为“包办婚姻”的做法。不仅如此，中共还强迫外企进行技术转让。难怪外企长期以来一直抱怨，他们只是在培养未来的竞争对手。日本和欧洲的很多企业表示，中国的铁路公司利用合资企业的技术，发展成了高速铁路领域的巨头。
此外，中共还通过骇客技术盗窃美国公司的商业机密。
这些不同的盗窃方式使得美国及其它国家对来自中资的收购格外警觉。中共对美国半导体公司的并购申请通常会以安全为理由被阻碍。日本、韩国和台湾也对中共的并购提案进行类似的审查。
研发人才短缺
《金融时报》报导说，中国这些年在芯片发展上没有重大突破的另一个原因是人才的缺失。而在中国，买房养家的压力使得很多做研究的人都选择了和商业相关联的领域。
“雪无痕”称，“留不住人”是他所在实验室最大的痛点。
他说，国内大搞房地产，房价飙升，而你在这里默默地做基础工作研究芯片技术，拿着微薄的薪水，和家人过着苦日子。这让人怎么能够静得下心来？“雪无痕”后来抛弃了芯片事业，进入谷歌工作。
那位在中兴工作过的匿名人士表示，10年来，做工程师赚的钱，只有房产升值的零头，于是他开始逐步放弃研发方面的工作转而进行收入更高的商务领域。
人无生存压力，自然就可以为了理想和兴趣而工作。现在，生不逢时的年轻人，为了生存不得不抛弃理想和兴趣。
还有一名做技术的人士表示，以前在学校的时候看到关于比尔盖茨的书，很是崇拜，“当时以为学好技术，在中国或许能有发展。但我错了，踏出大学之后我才知道，中国不像美国，中国没有硅谷，在国内是重视金钱而忽略技术。”#
责任编辑：林妍
