【大纪元2018年06月25日讯】这两天，中共人大正在忙不迭的审议《个人所得税法》修正草案。
按照有关部门和专家所说，此次个税改革有四大亮点：其一、“个税起征点提高到5000元/月，免征人群扩大”；其二、“扩大中低档税率覆盖面，中等收入人群受益多”；其三、“设立专项附加扣除，教育、医疗、贷款利息支出可减税”；其四、“增加反避税条款，维护国家税收权益”。对此，有媒体振臂高呼，称“改革总体上将使纳税人税负普遍下降”。
让纳税人税负下降，显然不是喊句口号就能实现的。仅就上述这四点来看，其中也只有三点跟咱老百姓有关。因为第四点说，“反避税”维护的是“国家利益”；在中国，就是中共政权的利益。而大数额的避税，尤其是偷税、漏税，在由中共一手遮天的中国，往往都只发生在官商勾结、以权谋私之时。国民对此当然是深恶痛绝，但问题是，有关部门的决心与行动力到底会有多大？
至于上述这第三点，政府若想让老百姓在“教育、医疗、贷款利息支出”上减负，大可直接减少相应开支、降低利息，又何必绕一个大弯子，只在税费上去棱去角呢？
就拿教育和医疗来说，且不提老百姓开支增多是因为制度不合理，方便了有关部门加大盘剥、洗劫力度所致。实际上，更有中央财政对教育、医疗明显投入不足的问题。只要将其它国家的数据拿来做一下对比，也就一目了然了。从另一方面来说，按照支出来减税，不是在鼓励老百姓加大教育、医疗支出吗？因为你得先花钱，才有税可减。请问，这是在给老百姓减负的节奏吗？
就这样，四大亮点一下子少了俩。剩下的简而言之，就是局部下调了税率以及提高了起征点而已。先看这个税率是如何下调的：其一、“现行税率为10%的部分所得的税率降为3%”；其二、“现行税率为20%的所得，以及25%的部分所得的税率降为10%”；其三、“现行税率为25%的部分所得的税率降为20%”。
如果按照降低后的税率来计算，“月收入万八千元，甚至两三万元”的所谓“中等收入群体”的确能少付一些个税。比如在北京，月薪1万的上班族，若按照5000元/月的个税起征点来缴税，能比此前少交239.6元。
然而，相比每个月所缴纳的多达2220元的五险一金，这239.6元却只能算是九牛一毛。要知道，这一大笔同样要上交国库、再由政府用于民生保障的保险费用，在大多数国家，都是与个税算在一起的。换言之，人家的个税可用来支付公共保险费用，是纳税人所承担的全部税负。这样算起来，中国人交的税一点都不比人家欧美发达国家的少。
而更大的问题还在于，中国到底有多少人能真正享受到税率下浮所带来的好处？“月收入万八千元”、“两三万元”，说起来容易、做起来难。就连北、上、广、深恐怕也未必会有那么多靠这一收入水平生活的人。而收入再高一点的人，将不被算在内，因为他们依然要保持“30%、35%、45%”这三档高税率不变。
此外，个税起征点提到5000之后，收入在3500到5000元之间的工薪族，又能减负多少呢？有专家算了一下，大概是每月少交20元左右的个税，仅此而已。
要交的税少不了多少，但5000左右在北、上、广、深，那就得过着勒紧裤腰带的生活。若家里还有老有小，就算降低了税率，少交了税费；月收入两三万也同样得过着紧巴巴的生活。到了中小城市，整体的收入水平就会降下来。对于生活在这里的人来说，不交税费，也得负担养老、医疗等保险支出，同样是一笔不小的费用。关键是，钱交上去了，也还是看不起病、养不起老。
除了保险、个税之外，中国人所承担的最大税负，其实是在消费过程中、由企业本该承担的税负转嫁而来的消费税。“100元的商品有64元税”，是专家分析、统计后的结果；“吃一口有半口税”，是老百姓在现实生活中、冲着狂征暴敛发出的呐喊。早在2014年时，已有数据对比显示，中国人的“个人所得税仅占6%”，而“七成税收隐藏在物价中”。6%与70%，政府到底该降哪一个，应该不用老百姓来教吧！
至于说，“劳务报酬所得税起征点36年未变”，我们就不跟政府一一掰扯了。这个连大多数老百姓的切身利益都敢漠视、侵犯的中共政府，我们又怎能期待它会去考虑只签了劳务合同的临时工的利益呢？
由此可见，此番“个税调整”，不过是一场政府用来哄老百姓开心的表演而已。但问题是，保障民生又怎能被当作是一场表演呢？想方设法把老百姓的钱骗进自己的腰包，显然不是政府的角色，而是骗子的把戏。靠谎言与暴力起家的中共，恐怕到死都不会放弃使用“欺骗”这个损招。不把老百姓的血汗钱骗尽、榨干，中共是不会善罢甘休的。#
责任编辑：莆山
