site logo: www.epochtimes.com

汉密尔顿业主开枪打死盗贼 被判无罪

Peter Khill开枪打死盗贼,最初被控二级谋杀。6月27日,被判无罪。(加通社)

人气: 51
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2018年06月28日讯】(大纪元记者楚方明多伦多编译报导)6月27日,安省高等法院陪审团判决,汉密尔顿地区一名业主开枪打死盗贼无罪。宣判后,被告与身怀六甲的妻子拥抱,而有2个孩子的死者家人则流泪离开。

据加通社报导,2016年2月4日早上,28岁的科尔(Peter Khill)和女友(现在的妻子)被一阵嘈杂声惊醒。他们发现,有个盗贼钻进了他们停在门外的卡车里。

科尔马上把猎枪装上子弹,从房子的后门出去,堵住了盗车贼斯泰尔斯(Jon Styres)。科尔喊著让斯泰尔斯把手举起来,但斯泰尔斯转向科尔时,科尔向他开了枪。过后,科尔的女友打911报警。

科尔对警方称,他看见斯泰尔斯举起手,好像用枪对着他。他开枪是出于自卫。科尔最初被控二级谋杀。

被打死的斯泰尔斯,29岁,有2个孩子,安省Ohsweken镇人。

检查官称,斯泰尔斯当时的手放在腰部,也并没有拿枪指著科尔,因此,29岁的斯泰尔斯对科尔和其女友并没有构成威胁。科尔应该先打911报警,等待警察处理,而不是自己带着上膛的猎枪去对付斯泰尔斯。

不过,科尔的辩护律师则称,科尔当时的行为得当。作为一名后备役军人,科尔就是这样受训的。士兵面对危险情况,为了控制局面,得提前反应。

陪审团裁决之前,法官格力瑟罗(Stephen Glithero)告诉陪审团,他们要裁决科尔是否犯有所控的二级谋杀罪以及是否有误杀罪。其中,在受到威胁下自卫这点很关键。如果不是出于自卫,也不是有意要致人于死地或致命伤害,会被判误杀。有意、但不是事先计划好的杀害,会被判二级谋杀。结果,陪审团裁定,科尔既没有二级谋杀罪,也没有误杀罪,而是无罪。

科尔的辩护律师表示,科尔服兵役这个关键点在本案中帮了他,对判定科尔当时是合理地正当防卫起了重大作用。

责任编辑:文芳

 

 

 

评论