【大纪元2018年06月28日讯】（大纪元记者林怡香港报导）针对有传媒报道六四当天怀疑有便衣女警，在维园查问学生就读哪间学校的事件，保安局局长李家超在立法会大会上承认该女子是便衣警察，提出质询的社福界议员邵家臻批评当局做法是政治恐吓。
邵家臻昨日在立法会大会上，就日前有报道指六四烛光晚会当日，一名女子以统计参与学生人数为由，查问和记录学生就读学校的名称，并拒绝向记者表露身份。他质问保安局局长李家超，当日警方是否派出便衣警务人员统计参与公众集会的学生人数，为何？
李家超承认报道中的女子，是当日被委派到现场工作的其中一位便衣警务人员。现时规定，便装警务人员在行使警察权力时，需要表露身份及出示委任证。至于有关当日警方的行动执行细节，是行动部署的一部分，不适宜公开。他解释需要派便衣警务人员作现场观察及反罪恶工作，以保障活动整体和参与人士的安全及减少罪案威胁。李家超又说，警方当天有派员评估参与集会的整体人数，但强调没有派人评估学生或特定群组的出席人数。
邵家臻不满李的回答，质问六四烛光集会的大会主持者及参与者不是什么犯罪组织，为何要用卧底身份混入人群当中，直斥当局是政治恐吓：“无论背后目的是控制人流或防止罪案发生。学生的资料、学生的人数，究竟对于警方有何作用。又不交代资料是给什么职级阅读，又不交代资料如何保存，何时销毁，这根本就是一个政治审查，是一个政治恐吓。”他要求当局必须交代清楚，又质问即将举行的七一大游行中，警方是否继续用此手法向集会人士收集资料？李家超没有正面回答。
工党张超雄质问警方当日问学生来自什么学校是否在行使警察的权力？李称不评论报道上的细节。
另外，民权观察强调任何警务人员向集会参与者作出查问，或要求提供资料，应根据《警察通例》（PGO 20-16）的要求，向被查问的市民表明其警察身份。便衣警员则应出示警察委任证。他们向市民提出查问时的问题必须合理，及与其执行正当职务的目的相关。民权观察促请监警会及私隐专员公署，向警方了解有关事件及做法。◇
责任编辑：李薇
