【大纪元2018年06月28日讯】（大纪元记者郭曜荣台湾台北报导）印度总理莫迪（Narendra Modi）近日在上海合作组织会议中，再度拒绝支持“一带一路”倡议，成为该会唯一反对的国家，引发外界关注。有学者表示，比较西方与华文媒体的报导，以及中国大陆官方统计对外投资的规模，“报导大概是夸张10倍以上”。
中研院社会所15日举办“马来西亚政党轮替、中马关系、中国因素”研讨会，邀请马来西亚槟城研究院研究员黄进发、美国约翰霍普金斯大学伟森费特政治经济学教授孔诰烽、天下杂志资深记者林怡廷和中研院社会所研究员吴介民与谈。
孔诰烽表示，从中国资本输出的角度去理解马来西亚的政治变化，会发现马来西亚不是单一例子，几个亚洲最近10年很依赖中国资本的国家，不论是有选举或没选举，近来都不同程度上对中国资本有很大保留，出现不是太友善的态度，起码不是一面倒地支持。 例如缅甸试图摆脱对中国单方面的依赖，跟美国修补关系，也进行有限度的选举；越南则出现对中资的抗议；尼泊尔去年底选举虽然由亲中的共产党胜出，但也取消与中资合作的水坝工程；甚至朝鲜跟美国直接谈判也有不想单方面过度依赖中国的因素。
孔诰烽指出，中国的资本输出看似厉害，但比较西方与华文媒体与中国官方公布的数据，会发现报导与中国官方对外投资和运作的规模，“大概是夸张10倍以上”。
他说明，例如据美国企业研究所（AEI）的中国投资全球追踪数据库（China’s Global Investmant Tracking Database）统计，截至2016年底，中国在非洲投资达到3,065亿美元。但中国商务部公布的数据显示，中国在非洲的投资到2015年底仅达到347亿美元。
此外，据美国维州威廉与玛丽学院（College of William&Mary）研究室“AidData”统计，2000年至2014年，中国的全球外援达3,544亿美元；但根据中国财政部公布的数据，2003年至2016年，中国对外援助支出是270亿美元。
孔诰烽表示，之所以出现上述的差异，原因在于智库在统计数据时，都是请研究助理大规模看简报和投资协议，但并未追查案件的执行实况。他以中国与巴基斯坦的投资协议为例，通常中国代表会与该国中央政府少数几人谈好，并在签署仪式上邀众多媒体宣传，但地方在实际开工后却面临中央、地方甚至军事领导的冲突，“中国只会找自认为最有权力的人，例如中央的军头，但地方不认账”，于是工程会遇到贪污、治安等问题，最后可能延期或根本取消。
孔诰烽说，中国对发展中国家国情的漠视，类似中国国企的做法，以为到了地方，找有代表性的人谈好就万事俱备，却未了解中央与地方派系不同，也不知如何处理当地情况。他以赞比亚为例，与中资合作的工程聘请非洲工人，却不知当地有工会和政党选举；工会罢工后，中共官员在国内完全没经验，于是发生拿枪打死工人的事件，演变成很大的社会问题。◇
责任编辑：郭岳仁
