【大纪元2018年06月06日讯】（大纪元记者古清儿综合报导）中美贸易第三轮谈判结束，但双方没有发表联合声明。西方媒体普遍认为“这一轮的磋商谈崩了”，中美贸易谈判再度陷入僵局。有评论文章谈到中共官员对这场战争的看法。文章透露，刘鹤认为，贸易战中共不能打，要打必输。
中美谈判陷僵局
6月2日，美国商务部长罗斯抵达北京，与中共国务院副总理刘鹤展开第三轮贸易磋商。3日中方发表声明，指在农业、能源等多个领域“取得积极、具体进展”。
直到6月4日，白宫发表声明指，会议专注于减少美国贸易赤字，美国官员传达了美国总统川普（特朗普）的明确目标，就是要与中国达成公平贸易关系。
不过，外媒普遍认为中美新一轮谈判“双方没有达成实质协议”。
美国之音报导，这次两国分别单独发表了一份没有实质进展的声明，“这一轮的磋商谈崩了”。
《纽约时报》报导称，中美贸易谈判再陷僵局。报导说，美中双方僵持不下，使川普政府面临如何应对中国产业政策的问题，也使双方未能解决中兴这一棘手的问题。
不过《华尔街日报》6月5日报导，熟悉中美最新谈判的消息人士称，中国提出购买美国近700亿美元的农产品和能源产品，但前提是川普政府放弃关税威胁。
美中在第二轮谈判后，双方一度发表联合声明，但出现了各自表述的异象。中共承诺扩大购买美国商品，旨在缩小美中高达3750亿美元的巨额贸易逆差。
中共企图拉拢部分川普团队成员 遭遇挫折
西方媒体透露了中美谈判中的一些细节。
美方对华贸易决策的关键团队的成员包括美国财长姆钦、美驻华大使布兰斯塔德、商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽、川普的经济顾问拉里‧库德洛、贸易顾问纳瓦罗、国际经济事务顾问埃森斯塔特，但他们在贸易问题上看法不尽相同。
莱特希泽、纳瓦罗被认为是对华强硬派。纳瓦罗是一名强硬的中共批评者，在白宫跟贸易鸽派一直存在意见分歧。而姆钦一直被认为是“温和派”。
《纽约时报》报导引述熟悉中方谈判立场的人士称，中方官员极力试图争取姆钦和罗斯的支持。姆钦和罗斯两人都有广泛的商业和华尔街背景，中方官员认为，他们会接受中美巨额贸易顺差主要来自经济因素，而不是不公平贸易行为的观点。这位人士说，中方官员通过小组会议和电话会议，向姆钦、罗斯及其工作人员示好。
在争取川普政府最高贸易官员莱特希泽或川普的顾问纳瓦罗时，中方就没那么上心了。
但中共讨好姆钦的努力也遭遇了挫折，尽管最初有迹象表明，这些努力会获得回报。
姆钦曾公开表示，中国向国际竞争者开放汽车市场和金融服务领域的举措，可能足以缓解川普政府的贸易担忧。两周前，姆钦表示，川普政府正在“搁置贸易战”。在棘手的中兴通讯问题上，姆钦表示，美国无意“让中兴破产”。
但在国会加大压力后，川普政府表示，它将推进对500亿美元的中国商品征税，并表示可能对中兴采取更强硬的立场。纳瓦罗还公开反驳了姆钦关于暂停贸易战的言论。
5月19日美中公布第二轮贸易谈判的联合声明，姆钦表示两国贸易休战。但5月30日纳瓦罗接受采访时表示，休战之说是一个“不幸的说法”，并说：“我们与中国之间一直存在着贸易争端，就这么简单，中国一直在从事着不公平贸易行为。”
美国媒体Axios在内的多家媒体援引多位知情人的话称，5月3日至4日，在北京举行的中美贸易第一轮谈判中，纳瓦罗与姆钦爆发了激烈争吵，因为纳瓦罗对姆钦单独与中方谈判代表举行闭门会议感到强烈不满。
川普自公开说有意“放生”中兴通讯后，引起两党议员强烈反弹。包括参议院少数党领袖舒默和佛罗里达州共和党参议员马尔科．鲁比奥在内的一些资深议员曾敦促川普政府不要在中兴问题上让步。
马里兰州民主党参议员克里斯．范．霍伦在一份声明中说：“如果川普总统不把我们的国家安全当作比中国的就业更重要的事情来考虑的话，国会将在两党合作的基础上采取行动阻止他。”
外媒分析均认为，此举代表白宫内对中共强硬派占了上风。
中美贸易战 传刘鹤承认后果不堪设想
在这场贸易战中，有消息称，中共总理李克强和副总理刘鹤“主和”。
大陆资深传媒人吕月5月31日在《苹果日报》上撰文透露，刘鹤认为贸易战中国不能打，要打必输，前景不堪设想，会引发中国经济总崩溃。
文章列举了多个原因：
一、论道义，不开打中国已经是输家，因为中国长期不遵守世贸协定。
二、论能力，美国制裁1,500亿，中国可以跟，再多就跟不了了，因为中国从美国年进口只有1,500亿。
三、论实力，美国从中国进口的，全部可以替代，有的本来就是美国自己的产品；中国从美国进口的则不然，是国民经济的生命线，单以中国扬言要制裁的大豆说事，停止进口美国大豆或提高关税，沙律油和猪肉必涨价，中国CPI立马直线上升，银行只得加息。加息相当于刺破中国经济金融众多大泡沫的针尖，也就是周小川在“十九大”提醒的“明斯基时刻”的到来。说浅白点，到时候中国人连中国特色的地沟油都没得吃，更不用说高科技产品。中兴只是个例，美国全面禁止，中国已经信息化的经济军事文化社会全部停摆。
分析：中美经济脱钩？中共必垮
其实，这场贸易战打到今天，川普政府的要求很简单，就是要中共遵守WTO公平贸易的原则。
加州大学洛杉矶分校的经济学家俞伟雄认为，美中两国贸易，对中国影响比较大，他说：“因为中共没有这个本钱打贸易战，若是中共为了面子而不接受美国的谈判条件，那么只能是要了面子，输了里子。”
中国问题评论员横河分析说，川普不会在贸易战中让步。中共怕被美加征关税，因为征收关税就意味着丢掉美国市场，“丢掉美国市场就是丢掉全世界”，没有哪一个国家市场能消化那么多中国产商品。
若“中美经济脱钩”，会有什么样的后果？中共会担心什么？
时政评论人士未普在自由亚洲电台撰文分析，他们担心的是，第一，同美国经济脱钩，中国的问题将会很大。若中国每年260亿美元的芯片进口、200多亿美元的石油进口等被美国“脱钩”的话，中国经济会出现很多问题。中国进出口银行前行长李若谷在中信年会上承认，中国目前并不具备另立一个市场和美国相抗衡的能力；如果同美国经济脱钩，中共40年来所取得的所谓成就，就有可能会大幅回落。
第二，美中经济脱钩，将会导致军事方面的对立。美中双方最近在南海彼此虎视眈眈，擦枪走火的可能性将会因为美中双方的经贸关系减弱而增加。
第三，美中经济脱钩，最终会导致美中关系全面摊牌。中共智囊们都承认，如果经济脱钩的最坏情况出现，最后竞争的就是政治制度。他们已看到美国的朝野共识——中国的发展方向不符合美国的期望值，中国的政治经济制度在倒退，中共现在做的一切就是试图取代美国的位置。
时事评论员李林一说，中美经济如果真的脱钩的话，别看最近中共智囊们说“中共已为最坏情况作好准备”，中共做好了“自力更生”的准备，真的要重回这种闭关锁国，计划经济的时代，对中共就是意味着垮台、被推翻。
李林一认为，现在中共开出的价钱，还没冲击到中共的底线。这场中美贸易战，好戏还在后面。#
责任编辑：林锐
