site logo: www.epochtimes.com

《药神》戳中民众痛点 是什么导致天价药

近日,一部名为“我不是药神”的国产电影刷爆网络,引起热议。(大纪元资料室)

人气: 5977
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年07月11日讯】(大纪元记者萧律生采访报导)近日,大陆电影《我不是药神》上映后,获得好评。此剧正是大陆看病难、看病贵的真实写照,前检察官沈良庆表示,造成此现象是因为中共将医疗行业变成了赚钱的产业,权力寻租现象泛滥而引起的。

该片根据江苏白血病患者陆勇的真实故事改编。陆勇因患癌耗尽积蓄后,无力购买正版抗癌药,便从印度非法代购血癌药“格列卫”,并转售给其他病人。这款仿制药让不少病患延续性命,但陆勇却被警方抓捕。在舆论关注下,最后陆勇获释。

该片上映仅4天便冲破13亿元(人民币,下同)票房大关。网民也在网上纷纷表示此剧“很好看”,还晒出了观影票据。

网民晒观影票据。(网络图片/大纪元合成)
网民晒观影票据。(网络图片/大纪元合成)

该片触及中国的高价药、医保等敏感话题,击中老百姓“看病难,看病贵”的痛点。安徽前检察官沈良庆对大纪元表示,正因有如此现状,老百姓才纷纷关注此电影。“很多人看不起病,有的患者跳楼自杀。”

据悉,抗癌药“格列卫”在香港的价格为17,000元,美国为13,600元,澳大利亚为10,000元左右,在日本16,000元,韩国约为3000元,但在中国的药价是23,500元。甚至有人爆料,从2010年底开始,中华慈善总会将受捐的格列卫以25,000元的价格卖给患者。

为什么会有如此天价的药?

大陆媒体把矛头指向此类进口原研药,因包括药品研发、临床验证的高额成本,所以在专利保护期间,医药公司可自行定价。然而,当20年的专利保护期过后,此药依旧很贵。

沈良庆认为,专利不是导致进口药品昂贵的根本原因。在美国等国家,类似药品均需要较长的研发、临床试验周期,但是“在中国,此药价格却比国外的翻了好几倍”,这是需要关注的问题。

“尊重知识产权没有问题,但是中共侵犯知识产权是很厉害的。问题出在中共体制上。”沈良庆说,“这背后的关键是中共体制将社会导向‘一切向钱看’,把医疗行业变成一个赚钱的产业,其中权力寻租做法更是泛滥。”

2017年,南昌市第二医院一名医生在网上炫富晒药品回扣引发网民热议。(网路截图)

河北医药销售人员董先生(化名)告诉大纪元记者,一般的国产药,从出厂到消费者手中,涨幅都达到3—4倍。“比如,出厂3元,到患者手里至少15块。至于进口药,里面更有好多利益关系。”

2013年,中共国家发改委的官员就曾披露“为什么大陆80%的进口原研药价格会高于香港”:香港没有5%的关税和17%的增值税,没有15%的医院加价,流转费用也不会达到20%多。

尽管今年5月,中共政府称会推动抗癌药降价,甚至会将一些药品列入医保范围,但是这并不是真正降低了药价。

独立时政评论人文昭9日在他的自媒体上表示,中共政府要推动的抗癌药降价模式,根本没有触及药品降价的关键。“一要求厂商降价、二降关税、三进医保、四简化药品上市程序。可是占有进口药零售价40%到一半以上的渠道加价,政府以一句‘减少不合理加价’带过,就是合理加价要保留。关键是增加药品价格透明度上,没有具体承诺。”

他进一步分析道:“因为医药经销行业也是高度垄断的,他们的利益不能触动⋯⋯如果之前格列卫这种药的价格主要构成部分在厂商,那就该找厂商砍价;可是其后价格还是偏高,价格的主要部分在渠道,就应该向渠道开刀。”

药品示意图。(Fotolia)
药品示意图。(Fotolia)

2016年5月《经济参考报》曾刊登一篇文章披露,各级经销商对进口药的加价达到40%左右;2010年《广州日报》报导披露药价来源比例:生产成本15%~25%、医药公司10%、医药代表3%~5%、医院15%、税15%~25%、医生提成30%,并称“其实除了患者,谁都不想医药降价”。#

责任编辑:李沐恩

评论
2018-07-11 12:14 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.