【大纪元2018年07月18日讯】（大纪元记者凌云综合报导）7月17日，一名新浪微博用户@战狼的代价发帖“申冤”，称自己的丈夫是一名机械工程师，2017年因酷爱电影《战狼2》萌生了收藏仿真枪的想法，在网络上购置两把仿真枪后遭公安抓捕，近日在南京市玄武区法院被一审判处有期徒刑三年，引发热议。
帖子称自己的丈夫白某，毕业于中国地质大学。2017年7月底夫妻二人一起去看《战狼2》，深受里面的激烈枪战场面“感染”，更牵起了白某的“军事及爱国情节”，走出影院后仍侃侃而谈。
帖文还称，白某看电影回来后即开始在网上搜索相关信息，包括男主角吴京片中使用的武器和战术装备等，“偶然地网上查阅，让他在贴吧中看到了关于仿真枪的售卖信息，于是有了收藏仿真枪的想法”。
于是，2017年8月初白某通过网络购买了一把仿真枪收藏（类似吴京图中手里拿的雄鹰1911），但推测由于为国内地下工厂所制，其材质与做工相当差，做机械模具出身的白某觉得没有收藏价值，随后8月底又以同样的方式购入一把据说从香港水客过来的高质量的仿真枪模型。
帖文称，白某购入后从未拿出去展示过，只是偶尔在家中拿出来摸一摸，把玩把玩，并无任何主观犯罪故意，也没有任何转卖牟利行为，仅作为娱乐收藏，而且无任何前科劣迹。但“这样一个守法爱国的青年”，被毫无良知的南京玄武区人民法院再次送进了囚笼。
帖文斥责这一判决：“这是严重的司法报复，这样丧尽天良的判决是南京公检法的耻辱，是整个司法界的耻辱！”“荒唐至极！法律的公道何在？”
帖文还称，近年中国上映多部军事电影培养爱国军事迷，但“现在满腔爱国卫国之心的军迷们却因此陷入了牢狱之灾，公正何在？””
白某妻子质疑：白某的情况“完全属于（两高）批复精神中可以无罪的情形，为何没有无罪反而被万恶的南京公检法严判？就因为我们对非法买卖枪支罪存在质疑，就是因为我们做了无罪辩护？难道不该无罪吗？难道公民在法庭上没有质疑的权利吗？我们就应该乖乖做好公检法刀俎下的鱼肉，不能有任何意见吗？良知何在，公道何在？”
帖文还称：“我爱我的祖国，但我的祖国却不爱我。”并明示为了丈夫的公平正义，重获自由，“我们全家定会拼上身家性命！”要求南京公检法尽快释放其丈夫。
因效仿“爱国电影”付出代价，在网络上引发热议，甚至不乏幸灾乐祸：“原来是小粉红感受到了社会主义铁拳啊！”“理性上支持维权，感性上幸灾乐祸。”
还有网友感叹：“这不是战狼的代价，这是智商的代价。小粉红意淫拿着仿真枪‘犯我中华者虽远必诛’的时候，不知道我国目前的对外政策早就调成‘怂’频道了吗？”
还有网友说：“这是国防教育和提倡国民尚武精神与维稳思维的矛盾！”“你这就是让战狼给害了啊。”还有人调侃：“这幸好看的是《战狼》，要是看的是《建国大业》，不敢想啊！”
《战狼2》影片是由吴京导演，以宣扬“爱国和民族主义”为主旋律，被称作中共洗脑政治片。
另一方面，中共的枪支管理相关法规长期以来存在极大争议，由于对枪支的认定标准过低（枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米），导致许多在民众眼中被认为是“玩具枪”的枪支均被公安机关鉴定为真枪。
曾经有报导，天津一老太太摆气球射击摊，被公安查到，发现射击气球的气枪，经鉴定，均符合枪支，被定非法持有枪支罪，判刑三年半。
福建省泉州市18岁青少年刘大蔚因网购24支“仿真枪”，2015年被罚法庭以“走私武器罪”判无期。刘大蔚在法庭上撕心裂肺地喊：“请用我买的枪枪毙我！如果我死了我就承认我有罪！”案件在法律界引发争议。
中国数字时代评论说， 中共中央/地方政府日益强烈的不安全感和维稳压力，这使得“贩售及购买枪支”（哪怕是收藏玩具枪）如今更易遭到整个体制的严捕严判，个案处于其此背景下，难以得到公平公正，更不论“枪支管控”在当前政治体制下的合法性争议。
有网友留言称：“连仿真枪都害怕的政府，说明了什么？”#
责任编辑：高静
