【大纪元2018年07月03日讯】（大纪元记者林燕综合报导）中国大陆出现的体制内人士反思高科技现状，引发热议。有评论指，或许这是中共文宣的“障眼法”，因为中外科技差距大的现实不能掩盖中共用不良手段夺取未来科技皇冠的野心，西方社会不反对中国发展，但反对中共为达目的不择手段。
自从大陆通讯巨头中兴通讯被禁止进口美国商品以来，大陆媒体《科技日报》从4月下旬开始连载《亟待攻克的核心技术》文章，开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引题，内容涵盖飞机发动机、新能源汽车电池、高端芯片、高端科学仪器等。
其总编辑刘亚东6月21日在中国科技会堂、由该报举办的科学传播沙龙上发言说，中国的科学技术与美国及其它西方发达国家相比有很大差距，“这本来是常识，不是问题”，“我的国也有不厉害的地方”等，这些言论引发热议。
外界评论说，如果仔细阅读这些报导，会发现如刘亚东所言，“《科技日报》是以个性化声音和党中央保持高度一致”，在引导社会舆论。
科技成果数量大质量虚 与国际差距大
对“中国已经是技术领域的世界佼佼者”这一伪命题，过去不少媒体都采用以下数据或所谓事实来论证：中国每年的工程类研究生毕业人数比任何一个西方国家都多，而且还有科研论文和专利申请总数也比西方国家多。
前《南华早报》资深编辑贺兰德（Tom Holland）周一发表评论文章驳斥了这些论据，他说：“质量不是数量。”他认为，衡量中国相对科技地位、具有说服力的标准应是看其在国际市场上的表现。
文章说，中国出口大量高科技产品，但其中三分之二是在华外国公司生产，许多高价值配件仍然从国外运来。这种对外国科技的依赖性到4月中兴问题爆发时，更是达到高潮。中兴是大陆通讯巨头公司，因违反美国禁令被美商务部激活出口禁令，在极度依赖美核心原料和技术的情况下，一度陷入业务停摆状态。
据悉，如按价值计算，中国最大的单一进口产品就是半导体芯片，其进口金额甚至超过原油。
如果说中兴是一起涉及一家中国公司的事件，那么换个角度看，中国每年在知识产权方面的进出口金额，就能看出更宽泛的科技创新现状。
2016年，中国从转让知识产权、从世界其它地区获得的总收益为10亿美元。同年，它因使用它国知识产权支付了240亿美元的费用。许多行业人士认为，考虑到中共在保护知识产权方面的漏洞，这个数值应该更大。
如果对比美国的情况，美国2017年通过转让知识产权获利1,280亿美元，因使用它国知识产权支付480亿美元。而日本也在知识产权方面获得350亿美元，同时支付180亿美元的知识产权使用费。
中共抢占西方新兴技术的野心并未改变
贺兰德表示，刘亚东对中国（科技）远落后于美国的结论是正确的，如果考虑到中美两国科技之间巨大差距，刘谈到中国技术赶超美国面临的困难也是对的。
不过，贺兰德也说，中共计划超越美国和其它西方经济体，并抢占一系列新兴技术的全球主导地位。
在过去几年中，中共政府已推出计划，要大力提升中国在20个高科技行业的规模，包括半导体、机器人、航空航天、高速铁路、电动汽车、科技制药和新材料等。
因为中共当局设定的目标中指出，中国公司在未来10年左右占据国内市场四分之三的份额，所以国际上的大部分注意力集中在这些计划可能带来的进口替代方面。
“北京的计划远远超出了进口替代。”贺兰德说。例如，在半导体领域，中共当局设定的目标是中国公司在2030年前占据国际市场的三分之一；而在人工智能领域，他们的目标是全球主导。
他认为，可以肯定地说，北京当局准备使足全身解数实现其目标，“包括耍阴招（play dirty）”。贺兰德表示，这些由国家资助的大计划在中国和其它国家都有不良记录。
发展科技要靠守规则 转移舆论行不通
转移舆论是中共文宣工作的重要组成部分，向来根据党的现实需要行事。几天前，有多家海外媒体报导说，中共中宣部下令让旗下党媒在报导中避免提及“中国制造2025”的字样。
大纪元记者检索后发现，截至6月28日，除《人民日报》网站近期文章数次提及“中国制造2025”之外，在其它党媒近期报导的显要位置上，“中国制造2025”几乎绝迹，而《环球时报》网站提及2025的报导更是在5月21日。
相比之下，在1月至5月，仅中共新华社一家就累计提及“中国制造2025”超过140次。
纽约时事评论员朱明博士表示，中共惯用“障眼法”转移舆论目标，“它不提不等于它不做，或者只是换个名做，为了它的宣传需要做。”
他说：“中外科技差距大的现实跟中共夺取未来科技皇冠的野心是两回事，中共过去为达目的不惜使用各种阴招，现在是这样，以后还是这样。”
大纪元之前报导过，中共在贸易战和科技战中，不敢提的三件事，其中之一就是在未来科技竞争的发展渠道上，中共不敢提其2025计划要靠“买”和“偷”来实现。
中美贸易战的源头是中共长期利用不当手段侵害美知识产权，美贸易代表办公室的301调查以及近期白宫贸易和产业办公室的报告也都是围绕这个问题。
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）在接受媒体采访时曾明确表示：“对（中国）他们想自给自足的愿望我们可以理解，如果他们通过一个自由、开放的公平竞争环境来实现这一目标，而且公平竞争，对此我们没有意见。”
“不是反对中国提高技术、发展产业，但是你得守规矩，不光你活，也得让别人活。”朱明说。#
责任编辑：林妍
