【大纪元2018年07月28日讯】美国对中国货品加关税之后，中国人民币一路贬值，一个月内人民币对美元汇价下降了接近10%。这对贸易的影响是显然的，因为10%的成本，大致可以抵消因为加税带来的价格上涨。因此，在美中贸易战阴影之下，中国对美国的出口并未减少，甚至并未降低增速，中国对美国贸易顺差甚至创下了新高。
而中国的应对措施，却对美国输华货品立竿见影，比如大豆。中国宣布对美国大豆加税生效之后，美国出口中国的大豆立时停顿，连云港已经几乎见不到来自美国的大豆了。但这并不是一种市场选择，因为自中国宣布将对大豆加税之后，中国的大豆价格已经上涨了接近四成（计算入政府暗贴之后），所以美国大豆即使加入25%的关税，仍然具有价格优势。
也就是说，这场“战争”中，美国基于自由市场机制进行，即使加税，商家只要完税，仍然可以继续贸易；而中国则基于国家主义体制，以行政主导的方式，用命令直接进行，即使商家选择交纳新税，同样无法继续贸易。
美国不可能接受这样的结果，最后必然是贸易战演变成为金融甚至货币战，甚至导致地缘政治和军事的对抗。很明显，两国的贸易战，已经演变成为一种制度之战。以专制为基础的国家主义制度，更利于短期以内部资源调动处理危机，而自由体制下的市场经济，则更利于长期社会效率的平衡。这像极了二战之前的欧洲。
中美贸易战在大批专家学者的冷却声音之下越演越烈。过去一年多来，几乎所有的分析者都认为美国和中国的贸易热战不可能发生，也认为因为美国亦将承受损失，所以最终只会双方妥协。事情的发展，证明他们的看法发生了错误，而且是极为偏颇的错误。问题在于，目前大部分有关中美之间问题的分析，仍然基于原来的逻辑基础，因此日后继续发生错误必不可免。
事实上，美国和中国的关系在去年底到今年初已经发生了本质变化，我们称之为两国关系的拐点。两国从全球大战略合作加利益竞争，变成了全球战略大对抗。其中原委曲折，请参考以前本栏文章。
正因为这种基础发生了根本变化，所以过往对两国关系的分析，必须基于新的逻辑基础上进行。大部分专家学者的误判，在于对此基础的变化没有认识，因此以过去两国关系和交往历史的“惯性”作为分析基础，得出和实际颇有偏差的结果。
美国和中国这种全面对抗的关系，决定了未来亚太局势的走向，甚至在很大程度上决定了世界局势的走向。其影响的，当然不会仅限于经济和贸易，而会在一切和国家有关的领域中显现。这一点，未来三五年的短时间内将更为凸出。
责任编辑：南风
