【大纪元2018年07月30日讯】（大纪元记者许祯祺综合报导）中共网络封锁和审查已众所周知。很多人以为网络内容审查是针对异议人士的言论，但中共在互联网审查上变得更具侵入性和个性化，使得更多普通微信用户感到愤怒和难以忍受。
据《南华早报》7月27日报导，像许多其他中国人一样，一名60岁的退休人员在微信上与朋友和家人保持联系。曹先生拒绝透露名字，他起初觉得使用微信对生活很便利。
直到最近的一天早晨，他的微信账户遭到关闭，手机屏幕上弹出信息：“这个账户因传播违反法律法规的恶意谣言而被永久封锁。”
中共一直在严密监控互联网用户。网民们也知道在线文章会因批评中共政府而消失，他们会开玩笑地谈论脸书和谷歌在大陆被禁止，也经常使用表情符号和委婉语来绕过中共审查的关键字过滤器。
但当今中共在网络审查制度上更具侵入性，以及个性化。中国大陆有5亿微信用户，一些微信用户因发布的、看似平凡的政治讨论，而被封锁账户。
普通微信用户因无意言论被封账号
这种暗中进行的惩罚令中国人感到恐惧。Inkstone采访了五个人，他们的微信账号在过去两周内被永久撤销，之前没有任何警告，也没有任何解释，只收到模糊的“传播恶意谣言”等信息。
这些人都不是政治活动家或持不同政见者。他们怀疑引起问题的原因可能是偶然提及的政治问题。
在曹先生所在的一个微信小组中，人们会讨论时事。在他的账户被禁止前一天，有人在这个群组谈论中共领导人的新闻。
曹先生在账户被封之后联系了微信，但未能重新激活账户。他别无选择，只能一个一个地打电话给朋友和家人，告诉他们再也无法用微信联系。
“我必须向每个人解释我没有违反任何法律，”曹先生说。“这真是难以忍受。”
中共控制正在深入渗透
在中国，中共审查技术随着互联网的兴起而发展。在线论坛经常被删除帖子，微博也会屏蔽关键词，并禁止用户批评政府。
但微信更加私密，与日常生活息息相关，用户可以一对一或小组聊天，类似Facebook的“moments”，只有联系人之间可见；许多人还将微信与个人ID和银行账户联系在一起，以便他们可以使用移动支付。
“微信就像一个半私人的地方，”美国乔治亚大学网络政治专家韩荣斌（Rongbin Han，音译）说。“在过去，我们知道一直有审查制度，但我们觉得我们仍然可以私下说话。现在，控制力度正在深入渗透。”
中共官方对在线聊天群体的规定于去年10月生效，当局表示用户不得“传播受法律、法规和相关规定禁止的信息或内容”。
然而，许多用户认为在谈论政治时他们使用正确的委婉语，应该不会有什么问题。但一旦在这种情况下，个人账户依然被封锁，就会对用户造成巨大冲击。
杭州28岁的产品经理孙小姐（Riva Sun）表示，当WeChat突然禁止她在7月18日下午与她的1500名联系人交谈时，她感到震惊。
她的两个朋友也被永久撤销了账户。几小时前，有人发表了一篇关于共产党权力斗争的文章。
在一家IT公司工作的孙小姐认为，这就是为什么她们三人同时被禁账号的原因。
“我们没有提到任何（中共）领导人的名字。我们没有说任何消极的话，”她说。“如果用1到10去类别，而10代表最具挑衅性的（言论），我们所说的绝对是1的范围。”
拥有微信的腾讯公司没有回应Inkstone的询问。
《华尔街日报》曾报导，包括阿里巴巴、腾讯、百度在内的公司被中共要求帮助政府搜索刑事罪犯、堵上异议人士的嘴巴。它们的技术也被用来建立城市监控网络。
在一个由共产党控制着法律系统和企业经营权的国家里，中国互联网巨头们没有选择，被迫配合中共。美国克莱蒙特．麦肯纳学院政治学教授裴敏欣说，“大公司可能成为强迫婚姻的受害者。”
普通微信用户被激怒
《南华早报》7月7日报导，像曹先生和孙小姐这样的人被激怒了，他们认为自己无辜的言论，却使他们失去了在线生活。
与此同时，他们担心自己会以某种方式成为政府的目标。
“这种经历也让人们通过了解这个国家（中共）而变得政治化，”乔治亚大学的韩教授说。“他们以前认为只有政治活动家受到惩罚，现在他们也受到了惩罚。”
因朋友、家人、同事和客户都使用微信，文章中的这些用户用新手机号码注册了新微信账户。但他们表示，不会以同样方式信任中国最普及的社交应用程序“微信”。
其中一位因安全问题拒绝透露姓名的用户表示，从现在开始，他将避免谈论“敏感话题”。
孙小姐为自己设定的目标包括：“把我的钱从微信中取出”；“更多地使用电子邮件和短信”。
中共审查制度不透明 逼民众自我审查
南早报导，专家表示，中共审查制度是以不透明方式运作的。被定义为“政治敏感”的内容在不断变化，互联网用户很少被告知为什么他们会受到惩罚。
多伦多大学公民实验室的审查研究员阮（Lotus Ruan）说：“结果是人们不知道在哪里会越过红线。”“当他们不确定什么构成‘敏感’时，会增加自我审查和过度审查。”
中共在更加收紧互联网控制，无论是用户还是科技公司，识别“红线”更加困难。一些平台被永久关闭，影响了忠实用户的网络生活，而其它平台则道歉并承诺更好地审查材料。
“理想情况下，公司希望尽量减少审查，以保护其商业利益，”阮说。“但是当镇压行动如此激烈时，他们会希望通过过度（自我审查）来保证安全。”
《华盛顿邮报》文章说，据中国技术方面的专家萨克斯（Samm Sacks）表示，北京希望“制定全球网络治理规则”。他写道，北京的网络治理计划是为了应对网络安全挑战，支持国内技术，以及“扩大北京调查和控制在线传播经济、社会和政治信息的权力”。
文章说，长期以来，中国大陆的居民一直受制于一个复杂而封闭的审查制度：在最近的网络自由报导中，非营利组织自由之家（Freedom House）连续第三年将中国列为世界上互联网自由最严重的滥用者。在美国的中国公民以及美国人，现在面临越来越多的（中共）审查制度或自我审查的压力。#
责任编辑：叶紫微
